解决住宿不如解决问题

12月16日，河南省高级人民法院做出的一个决定：为避免到高院打官司的人露宿街头，省高院专门开辟房间，解决特困当事人的食宿问题。让前来反映问题的困难群众暖意融融，法院专门出钱为困难群众解决食宿问题，这在全国尚属首次。（大河报12月17日）

很遗憾，河南省高院的“善意”没有被更多人接受。上访者的处境——无论从精神、心力或是从财力、人格方面都有着说不完的痛——这种经验导致公众无法接受仅仅是物质的帮助。很多人无法体验众多上访致贫者对于一顿饱饭一夜暖觉的感受，心理层面温暖、踏实、感激？但可以体味上访者对于其问题解决的迫切性。

河南省高院为何没从问题的关键之处下手？如以最大努力解决每个上访者的上访问题，尽最大可能避免下级法院工作失职渎职或贪赃枉法导致的上访问题，从源头上遏制制造上访之类。我觉得，一是河南省高院想借此传递对上访者的善意，用不着过多解读；一是表达它对上访问题解决的不确定性，毕竟上访者所反映的问题，并不一定只是法院的问题，高院自己也不敢保证解决上访者的问题，只能提供食宿避免上访者长时间上访后“弹尽粮绝”的困境。

不必用“感恩戴德”之类词汇表达对河南省高院此举的肯定，而且其所为之初衷也不是为这些名声，悲观地说，这算得上情至义尽。当然，仅仅如此，远远不够。上访者更需要的是对其上访难题的解决。

考虑到总是有法院以外的因素——权力、政府机构等影响——使得法院判案无视法律之类产生的上访难题，高院可能无力解决之外，其他纯粹的法院原因造成的上访问题，高院应该能够解决。我就不信，高院院长的批示下级法院会视若无睹？这些问题的解决，河南省高院应该有能力也有条件尽快解决，何不在提供食宿方便的同时，也提供这些方便呢？

不客气地说，河南高院给上访者提供食宿的善意，想要不被人误读，很大程度上不在于提供了怎样可口的饭菜与干净舒适的下榻之处，而中在于它对上访者难题解决的努力程度。还是一如往常的对上访者踢皮球，继续制造上访专业户，恐怕这种善意就是真正的伪善了。

http://news.163.com/09/1217/08/5QNLM4IC0001124J.html