公共财政为学费埋单，损公肥私
公务员学费凭什么由公共财政负担

重庆市人社局等部门下发通知称，到2012年12月31日截止，对全市各区县35岁以下未取得国民教育大专以上学历，予以辞退(聘)处理。在职人员学历教育的学费由市县两级财政按比例承担。对参加业余(半脱产)的学员，就读期间住宿补助按每人每年800元、伙食补助按每人每天12元(节假日除外)的标准实施。（重庆商报8月12日）

重庆市计划用三年时间完成公务员学历提高，想法很好。而且，重庆市县两级还要拿出公共财政来支持这一计划的落实。看来，学历不合格的公务员想不取得大专学历都难！但以公共财政帮助公务员进修，恰当吗？难道真是“为人民服务”就要吃住之类全由人民负责？

公务员学历，是私人问题还是公共问题，是重庆市、县两级财政为公务员学历费用支出是否合适的关键。政府要提升公务员素质，只需一纸文件就行。要求公务员在规定时间内学历达标，否则就由制度说话。剩下的就是公务员想方设法来达到规定的这种标准。因此说，它更应该是私人问题。就因为政府要你提高学历就得由政府出资帮助，这种逻辑有点儿荒诞。公共财政支出，更应该注重涉及大多民众的交通教育之类，即应该要惠及更广泛的民众。这种提升公务员学历的公共财政支出，惠及了谁？除了公务员群体，还能有谁？

有人称，直接是公务员素质提升，间接就是民众受益。显然是忽略了“同样的行政成本，可以聘请更高学历的公务员”这个问题。凭什么要民众心甘情愿地接受需要支付更大成本的公务员维持政府运行？举例来说，对一个企业来说，持本科文凭月薪3千的职员，与持中专文凭同样月薪，额外还被要求支付数千元培训费的职员，哪个更为划算？答案显而易见。

违背市场规律的人才使用，真是令人匪夷所思，但重庆出台这种规定后做到了。个人用公款提高学历，损公肥私；群体用公款提高学历就不是吗？而且还如此明目张胆！

所以，重庆这个规定最后究竟如何收场，值得警惕、关注。这也是其他地方公共财政为公务员群体谋私利是否效仿的一个样本。

新闻链接
重庆35岁以下公务员2012年仍无大专学历将辞退
http://news.163.com/09/0811/08/5GE0SHVG0001124J.html