一年晚饭≠必拿金牌
这次奥运关于运动员励志类故事很少见。虽然努力拼搏、挑战自我是人类颇为需要的品质，但在价值取向上，人类更应该偏重于不是很残酷的、无人性的那种与生理极限一味地挑战，而励志类故事，大多都离不开这些因素。所以在社会进步的自我纠正后，开始抛弃这类故事所宣扬的价值观，当然，这些故事也就不那么被人注意了。

陈若琳，21日晚在国家游泳中心，凭着最后的完美一跳，得到了中国选手已经连续两届无缘女子10米台上的冠军。熟悉跳水的人都知道，这枚金牌的分量很重。竞相报道她的媒体，顺带捎出了她的“事迹”，什么“父母离异，外婆隔代抚养”，什么“生父重病缠身，隐瞒病情不让女儿担心”，什么“为拿冠军已一年没吃晚饭”，等等。令人想知道的是，她一年不吃晚饭，如果换不来冠军宝座，怎么办呢？是不是要再要继续四年不吃晚饭？不吃早饭的人多，不吃晚饭的似乎不太多。不是说她不饿，她一直在用电视、音乐或者睡眠等方式来转移肚子对食物的渴望。所以她在拿到金牌后说“会好好地犒劳一下自己的”。显然，短暂的放松后，如果她还要为四年的伦敦奥运会备战的话，还要继续不吃晚饭？

一年不吃晚饭，让我们看到了一个女孩子为了人生目标而“自己为难自己”的清晰现实。生活中也有很多女孩子为拥有苗条人才而对自己的饮食过于苛刻，这都可以理解。问题在于，这种付出会获得什么？付出与获得会是必然的吗？才可显现付出的价值。首先得声明，我并不否定包括陈若琳在内女孩子们的付出，女为悦己者容嘛。陈若琳“戒食”，这个接近励志的故事，所传递出的信息，我一点儿也不赞成。

人的付出，当然不能非议。前面所说女孩子们的“节食”减肥，完全是为纯粹的个人诉求的完成。而陈若琳的付出，显然应该包括跳水团队的诉求。如果团队诉求远远超出她的个人诉求，换句话说，陈苦琳是被迫着不吃晚饭，很可怕。当然，从现实层面来讲，这一点假设也不太可能。

我只是想说，个体或群体的付出，只要不是被绑架于其他个体或群体的利益诉求之上，这种付出就是值得，哪怕比较乌托邦。相反，则不值得，哪怕完成诉求的前景比较光明，比较灿烂。因为更多时候更多个体（群体）都是以这种理由，被侵犯了自由等等在内的很多权利。比较极端的就是那种无所畏惧的挑战极限，实则是为他人服务，众所周知的传销组织就有这种理念。