博弈这个词这几年开始出现的多了。

国际间经济体在竞争的那一部分叫博弈；地方政府对中央政府上有政策下有对策的那一部分也叫博弈；房地产商和政府政策之间的虚虚实实还是被称作博弈。

怎么一时间博弈似乎就充斥到生活的方方面面了呢？

博弈是说下棋的，所以有人把国际间政治经济的竞争关系叫下大棋。

中国历史上从来不缺乏下大棋的高手，古代苏秦张仪，近代毛泽东，中间历朝历代也不乏英雄辈出。

近几十年的政治家我比较佩服基辛格，他是打破冷战坚冰访问中国的第一位美高级领导人。

当时政经环境看，中国是全球拥有最多人口的最大市场。

基辛格像个给沙漠国家不穿鞋子的人推销鞋子一样，坚冰消融就是一片大好处女地。

他还说：谁掌握了粮食谁就掌握了人类；谁掌握了石油谁就掌握了国家。

也许还有货币，还有军事。

万变不离其宗，美国人从来没有忘记这几样。

30多年来，中国发展了，但也到了瓶颈期。

结构、资源、甚至粮食。

08年危机是个经济季节的寒冬吗？

经历寒冬了，春夏会更健康些，至少虫害会少些。

中国也意识到寒冬的，可怕失业怕衰退政府把寒冬抹去了。

这一抹，失去了让市场来调整结构的机会，让短痛可能变成了绵延的长痛。

发展中国家的发展模式决定了通胀的如影相随，美国人乐见如此，也放放流动性推波助澜。

伯南克可以公开说，中国通胀对美国有好处。

这次中东危机会加速通胀，还抹掉了中国在那里的投资，人安然回来了，可损失留在那里了，以后还能再去？

那一支推动之手真是一石二鸟呀。

通胀会让发展中国家被动加息，对中小企业真不是好事，融资不易，工资在涨，原料在涨，引发滞涨担忧。

巴菲特在高调看好美经济；索罗斯在香港，离我们很近。

97年东南亚危机我还能记得马哈蒂尔的叹息：几个大鳄在某个角落敲敲键盘就拿走了我们20年的经济成果。

那年他们没有外汇管制，一切暴露在索罗斯的面前。

搞金融的我认为和军事家有极其相通的地方，军事是豪夺，金融是巧取。

搞金融的说白了就是穿西装的牛仔，都有一颗狂野的心，一辈子能合理合法的挑起一轮金融战争而且能全身而退是个终极梦想。

里面的翘楚当是索罗斯。

阻击英镑、东南亚危机、阻击欧元，都是大手笔。

按老索的年纪在中国当是含饴弄孙的年纪了，可他还在当金融牛仔，且离我们不远。

博弈——

到底鹿死谁手呢？

下大棋的话叫民族竞争也不为过。

其他的中棋小棋都是窝里斗，可以省省了。