中国经济网北京2月7日讯(记者 王沥慷)近来备受关注的养老金又有了新消息。《21世纪经济报道》援引消息人士的话说，目前，国务院有关部门已经提交设立一家养老金投资管理机构的材料，相关部门正紧锣密鼓研究可行性方案。但《经济参考报》的一篇文章也指出，不要把养老金当作救市“强心针”。对此，中国经济网评论员杨晨分析说：“我也不是很认同政府可能通过养老金入市，给低迷的市场注入一个强心剂的说法。养老金进入市场，拓宽投资渠道已经说了很多年了。”

    杨晨同时对比美国的情况指出，“美国的401K不是政府主管，是由民间打理的，比如公司白领每年的养老金其实不是缴纳给国家，而是缴纳给一个私人机构，可以是保险公司，可以是基金公司，甚至是一些私人管理公司。同时，我们看到，在美国，这些资金被管理得非常好，当然它的投资回报有差异，有的公司掌握好，回报可能达到20%到30%，而差的可能会赔本。但在中国，可能有人会认为，如果让私人机构去打理，那可能会乱掉，钱就被卷走了。”

    “在中国，这些资金面临的最大问题是投资标的非常有限，是金融市场全面开放的问题。美国的养老金可以投风投，投到中国来，中国的养老金以后也许可以投到海外市场去。但现在投A股和投公募一样，大家一块去死掉，我是持有一个审慎的态度。”

    以下是本条新闻的播报内容：

    【播报】继续来看今天财经今榜第三位的新闻。

    近来备受关注的养老金又有了新消息。《21世纪经济报道》援引消息人士的话说，目前，国务院有关部门已经提交设立一家养老金投资管理机构的材料，相关部门正紧锣密鼓研究可行性方案。但也有媒体在对比了中投公司成立几年来的成绩后，分析说，专业的投资机构并不一定能保证投资的成功。

    同样对于养老金入市，《经济参考报》的一篇文章也指出，不要把养老金当作救市“强心针”，一个成熟的市场，绝不能靠这种消息来制造虚假的短暂繁荣，更不能每当市场低落，就开始奢望有一笔资金能够“从天而降”。

    【点评】杨晨

    【追问】今天还有一条金融类的消息也很受关注。有媒体报道说，我国银行业的暴利超过了石油和烟草，收费项目在7年间从300项增加到3000项。对此，您怎么看？对普通百姓来说，有什么应对办法吗？