加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

肾动脉狭窄支架血运重建对血压的影响—110例1年随访结果评价

(2008-01-22 13:29:53)
标签:

健康

文章来自:心血管网http://www.365heart.com
   目的:观察肾动脉狭窄患者经肾动脉支架(PTRAS)重建血运后对血压的影响。方法:自2000年4月至2005年11月我科收治肾动脉狭窄患者110例,均经肾动脉支架术重建肾动脉血运。术后随访1年,观察对患者高血压疗效的影响。 结果:110例患者肾动脉支架技术成功率100%,病变动脉管腔直径狭窄率由60%~100%降至0~15%。术后1年随访患者血压下降统计学上有显著意义(P﹤0.01), 收缩压由153.06±32.25㎜Hg降至131.64±27.27㎜Hg,舒张压由87.59±19.21㎜Hg降至75.71±19.42 ㎜Hg;口服降压药品种减少,由平均2.6±0.9种降至1.9±0.9种。结论:采用肾动脉支架术重建肾动脉血运1年随访降压疗效肯定。
    肾动脉狭窄是继发性高血压的主要原因之一,如果不及时治疗会导致病情进行性恶化,因此早期诊断和选择合理的治疗方法就显得非常重要[1、2]。肾动脉狭窄的病因主要有动脉粥样硬化、纤维肌性发育不良和大动脉炎。老年患者以动脉粥样硬化为主,年轻患者以纤维肌性发育不良和大动脉炎多见[3]。临床上常以肾功能不良或难治性高血压内科治疗无效,经彩色超声、CTA或MRA检查确定诊断。每年肾功能衰竭需血液透析的患者中5-15%患者是由于肾动脉狭窄造成的[4]。研究表明,经皮肾动脉支架介入治疗(PTRAS)成功率高,并发症少,再狭窄率低,已成为肾动脉狭窄的首选治疗方法[5]。但是PTRAS的临床疗效,即对高血压和肾功能的疗效仍然存在争议;疗效报道差异较大。本文报道我科110例肾动脉狭窄经支架重建血运后1年随访结果,对高血压的疗效进行总结评价。
    1资料与方法
    1.1病例选择
    本组病例为我院2000年4月至2005年11月住院病人,均符合以下肾动脉支架血运重建标准(PTRAS):即经动脉造影证实肾动脉主干或开口狭窄≥60%,同时合并:(1)需要药物控制的高血压;(2)肾功能不良,血肌酐(SCr)升高;(3)双侧肾动脉狭窄;(4)反复发作肺水肿;(5)非动脉粥样硬化狭窄球囊扩张(PTRA)后残余狭窄≥30%。
    110例中男性75例、女性35例。年龄12~76岁,平均41.2±16.4岁;肾动脉狭窄病因分别为动脉粥样硬化102例、大动脉炎5例、纤维肌性发育不良3例。均患有高血压,病史5月至30年不等。平均收缩压153.06±32.25㎜Hg,平均舒张压87.59±19.21㎜Hg。口服降压药1~5种,平均2.6±0.9种。血肌酐值(SCr)65.96~193.7μmol/L,平均131±42.3μmol/L。血管造影证实110例患者中计有136支肾动脉狭窄(84例单侧,26例双侧),狭窄程度60%~100%,平均82±10.4%。
    1.2方法
    102例经股动脉入路,8例经肱动脉入路。介入术前首先

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有