北京多家超市称收到五粮液厂家的提价通知，每瓶提价幅度高达50元。五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。（据12月14日《新京报》）

在物价上涨的前提下，尽管国务院采取措施调控物价，依然无法改变五粮液意欲涨价的现实。每瓶涨价五十元，对于中产阶级以上的人而言，完全不算什么，可潜在地却减少了一批消费者。

减少消费者的原因，是价格让人望而却步。分析称公务宴请、节日送礼是高端白酒最主要的消费支撑，这部分消费群体对于价格的敏感度相对较低，而“满足身份需求”却十分刚性。五粮液是知名白酒，喝得起五粮液的不是富人就是身份较高的人，按理说只要给钱就能喝得起五粮液，五粮液涨价也能在一定程度上满足身份高贵人的需要，却让五粮液给人留下歧视经济弱势群体的倾向。

五粮液开始“满足消费者身份需求”，从另一个角度说就是“为身份尊贵的人服务”。这让人想起最近“只为领导服务”的那位交警。12月11日，成都双流县一交警中队长称“领导的车子马上就要来”令堵塞车辆离开，在争论中该交警说“我只管领导的安全、领导重要还是哪个重要？”（华西都市报12月14日）“只为领导服务”，本是无心之语，却落得“人人喊打”的局面，说明这位交警为谁执法的意识还没有形成。

仔细想想，成都的这位交警和满足消费者身份的五粮液有多相似！成都这位交警“只为领导服务”，涨价的五粮液“满足消费者身份需求”，看重的就是人的身份，明显狗眼看人低。交通警察是警察的一个分支，而“警察”是“人民警察”的缩略形式，“人民警察人民爱，人民警察为人民”，这样的话估计都到这位警察的脑壳后面去了。纳税人缴税为你发工资，不能很好地为民服务，要你何用？还有要涨价的五粮液，也开始有了势利眼，请问五粮液长期以来在公众心中形成的美好形象，还能维持多久？

成都这位交警应该思考“交警”的真正含义，理清“人民警察到底该为谁服务”，不要总是势利眼。五粮液作为知名白酒，消费者应该面对全体民众，而不是极少数人，不能有尊卑贵贱的思想。西方有“人道、博爱、奉献”的精神，东方墨子有“兼爱”的思想，这样的爱应当是平等的，没有高低贵贱之分，何况高低贵贱都是可以转化的。

人人生而平等、众生皆平等，简单的道理变成耳边风，而且是飞扬跋扈、不可一世，让人心痛至极。成都的那位交警需要端正自己的态度，否则愧对“人民警察”中的“人民”二字。五粮液也需要端正自己的态度，不然日益散去的消费者群体会是对五粮液市场份额的最好惩罚。

五粮液“身份门”、交警“领导门”，都是在提醒“众生皆平等，需要得到同等尊重”。