这几天围绕著名品牌王老吉的争夺，加多宝和广药之间你来我往，好不热闹。这是民营企业家和国企太子爷之间的角逐。对于争夺本身，角度不同，看法各异。

几年前，国美和陈晓撕破了脸，其实是国美创始人家族和贝恩资本的角逐。企业在发展的过程中，总想引入一些所谓的财务投资者或者战略投资者，但资本本身是逐利的，利益面前，撕破脸就不奇怪。

其实这段时间还有一场争夺战悄悄的进行了很久，但因为不像王老吉的品牌那么有名，所以被大家给忽略掉了。这就是雷士照明创始人吴长江跟软银塞富/高盛之间的角逐。其实资本的背后还有实业企业施耐德的背影。这里面到底玩的是什么，外面是看不清的。

资本的获利，有很多种方式。类似贝恩资本，软银塞富这种，他们是赤裸裸的资本手段，为了利益可以不择手段。还有一种稍好，类似TPG，他们是进入企业，改善企业管理，提高企业价值，从而达到获利目的。也有类似巴菲特的方式，雪中送炭，但不图你的控股权，甚至创始人继续管理企业。

显然，资本也分三六九。

第一种是不得名不得利。比如贝恩资本，其实三年来没在国美上面赚到过一分钱。

第二种是创造价值得利。比如TPG，在达芙妮上面已经赚了钱了，将来还会赚更多的钱。而且因为他们能创造价值，很多粗放式发展的企业愿意吸引他们进去。所以TPG在中国也是遍地开花，前总理之子控制的著名的中金，就有TPG和GIC的联合投资。国内汽车零售前两名的广汇汽车，也是TPG在投资。深圳第一股000001深发展，也由TPG投资并获得暴利。我们比较熟悉的消费品牌联想集团，达芙妮和李宁，也都请来了TPG，显然，那是因为他们能创造价值。而且，TPG选择的企业都是行业内前两名之内的领袖企业。

第三种是既得名又得利。巴菲特经常是雪中送碳，而且不对控股权进行野蛮的掠夺，也不剥夺你经营企业的乐趣。他们是友善的投资者。伯克希尔不太参与到企业中去，只是在你遇到困难的时候，进来获得一些有优势的参股条件，比如优先股，可转债。这个跟伯克希尔本身的微型总部模式有关系，巴菲特没那么多人来帮他打点，没人帮他进入企业改造价值，早期他自己来，规模大到如今的地步，他自己再也无法亲自上阵进入到企业中去，所以只能坐而依赖企业现有的管理层。

中国的企业家，想经营好自己的企业，让企业发挥更大的价值，该引入资本的时候也不要犹豫。但是，资本和人一样，你是什么样的人，往往就交什么样的朋友。你是二流不入流的企业，你无法吸引到TPG或者伯克希尔。软银塞富跟你赌业绩，只有你也喜欢赌，你们才会玩对赌。而且，对赌本身就是完全不平等的协议，资本进来，给你下达业绩指标，你业绩达到了，资本赚钱，你业绩达不到，你输掉赌局输掉股份，资本获得控股权，资本赚股。不赚钱就控股，怎么都是赢。这你也玩？不死才怪。