[导读]“C语言门”内容属实不属实并不重要。当这样一起事件被炒热之后，舆论的引导才是我们应该关注的。

日前，清华大学BBS上一则网帖称自己的女友因为C语言作业，勾引学长与之开房，并因此和自己分手。此帖引发热议，被网友戏称为清华大学“C语言门”。不过，一些网友看过网帖后，对帖子的真实性产生了怀疑。（据1月14日《天府早报》）

　　又是一起丑闻，由道德角度视之，并非光彩之事。从法律角度来看，当属个人隐私范畴，他人无权干涉。毕竟，这是一个自由、法制的社会，每个人都可以有自己的追求和理想，有一定的人生观、价值观，哪怕那些在我们看来不正确，甚至违背常规事理的事情，只要不触及法律的底线，就只能留在道德谴责的层面。“C语言门”内容属实不属实并不重要，作业不作业也不是问题的关键。当这样一起事件被炒热之后，舆论的引导才是我们应该关注的。

　　“人肉搜索”本无罪，如果用在追查犯人身上，那真是网上“福尔摩斯”。可一旦在错误的时间错误的地点用上了，就如这“C语言门”，则有些违背情理了。任何事情都有可适用的范围，超出了这个界限，再好的行为和办法也会变得很糟糕。

　　一看到“C语言门”，很容易让我想起“艾滋女”事件，一切不过是闫德利的前男友狭隘的报复。如今，又是男友，又是女友跟人跑了，这其中真真假假是是非非还真有点“乱花渐入迷人眼”的感觉。根据常识推断，因为做作业“开房”的可能性很小，但也不排除却有这样的个例，所以话就不好说了，但并不意味着如此便可以展开“人肉搜索”，举起道德大旗。如此便是网友的不是了，谁才是道德裁决者？如果这个问题都搞不清楚我们又拿什么去批评他人的行为呢？更何况，光听一面之词难免有失偏颇，当事人总会绞尽脑汁说自己的好，说对方的错，这是人之常理。

　　别把“C语言门”整成下一个“艾滋女事件”，这是一种期待，也是健康上网的一种诉求。我们有感情，有正义，但是也不能“滥用”，一滥用，则又被某些不法之徒利用了，前车之鉴“闫德利事件”便是一个明证，弄得人心惶惶，道德也被整得摇摇欲坠，大有冲击道德底线的趋势。网友折腾来折腾去最后又折腾回原地，做了“无用功”。当然，如此说并不是让我们对事情都“冷眼旁观”，亦或是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，而是要我们树立起最起码的鉴别意识，有明辨是非的能力。（大璞不完）