加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国的科研是这样的吗?

(2007-09-06 21:28:18)
标签:

健康/保健

中国的科研

学霸

做人

科研项目

招聘信息

分类: 闲情逸致
这是在贴吧里看到的jhhnmm的帖子。
说中国的科研是这样的。是不是真得如此,大家可以各抒己见!
这也可能只是一家之言,有可能仅是冰山一角!
 
一:工资相当低,项目来刺激
我回去访问过两次,和5所学校的2院长,5个系主任进行过比较深入的交流。
简单总结一下:
1)国内教授基本工资相当低(清华北大的除外),没有项目收入的话,生活相当拮据。数学系有很多老师穿戴和20年前差不多。
2)项目的incentive很大,15%直接进腰包。有的学校每发一篇SCI paper,奖励几千块。(好像有的更多,最好是science,nature)有一个系主任,光paper的收入就是一年18万。
3) 学生和青年教师都非常便宜,大规模集团作战。学校的实验室组织的和公司一样。
一个个的小cube. 清华的尤其吓人,一栋楼一栋楼的研究生。美国这边经常是2,3个学生,中国那边经常是一个博导带领一个40来人的梯队-- 3个教授,7个副教授,5个博士后,15个博士生,10个硕士生。主要的研究由副教授和博士后来完成。

4) 英语流利程度与地位成逆序 --- 本科生最好,博导最差。 (这个不一定)
5) 近亲繁殖异常严重. 一个系,一个学院很多时候就是一个系主任/院长的family tree。我看到的最大的一个梯队是一个院士带领40个教授。
6) 项目性的东西作的多。学生知识面宽,但是深度不够。
7)经费靠关系,paper排队发。

    另外一个需要补充的是经费的数量问题。在中科院这样的研究单位,有足够的经费养活人是生存的一个必要条件。两类经费最受欢迎:1)NSFC的,代表着学术地位; 2)量大,上百万的,无所谓从哪里来。10万,20万的最鸡肋。
    学校里面相对压力少很多。研究生有国家开工资,一般要加点RA,但是比研究所的便宜很多。研究所养10个人,一年没有100万很难活。学校里有10万块,可以养活20个学生了。
二:"学霸"写指南,要学会“做人”

    应大家的要求, 就简单介绍一下国内的学术情况, xys上也有许多这方面的报道。另外, 我在华东地区, 不知国内其它地区是不是也是这样的?

1. 如果你不依附国内的"学霸", 自己一人独挡一面,不久,你就会发现名义上科研项目申请渠道好像很多, 但是没有关系, 几乎没有可能拿到稍微大一点的项目。 有一些项目早就内定了, 很多就是"学霸"写指南, "学霸"来申请, 表面上装出公平竞争的样子, 但是通常是今天下达申请指南, 一个星期内就要求交申请书,这么短的时间内, 怎么可能写一个像样的申请书? 所以大部分情况下, 你是浪费时间, 浪费精力。 NSFC的普通资助虽有30-40万人民币,但是光靠这点小钱, 还不能应付学校每年的考核。 不久, 你会发现压力很大,油水大的项目通常是来自DOD。这方面的项目, 可不是有水平就行的,必须具备DOD认证的资格才行, 有关系才行,不然, 再高的学术水平也没戏, 国外的院士也不行。

2. 如果依附国内的"学霸", 虽然你的压力会减小不少 (指经济和科研经费)。但是另一个麻烦会时常困扰你,由于国内的近亲繁殖十分严重,通常来说在一个大课题组, 只有你是外来户, 其它人与大老板不是师兄弟的关系, 就是大老板培养的留校博士生。 要生存, 你必须帮他们一个一个成为 "副教授", 或"教授", 或"长江学者", 或 "院士", 然后才有你的机会。  我想大家怎么看这个问题, 大家愿意作出这个牺牲吗. 也就是"他们"常说"做人"的道理。

3. 在国内做科研, 你会发现大家在申请项目时, 牛吹得很大,等项目批准后, 科研资金只有很少的一部分用于科研。其它的用于各种不正当的目的,这里不好说,虽说我也是既得利益集团内的, 但是让人觉得有一种"罪恶感".

4. 研究生的科研素质越来越差。热门的专业的学生可能好一点. 其它专业的学生, 有很多是热门专业淘汰下来的, 对本领域几乎是一窍不通,这样的学生, 不要还不行.

5. 国内科研的硬件比起国外, 这几年可以说有了很大的进步, 因为国内很热衷于购买设备, 即使本校已有了许多类似的设备,设备购买回来后,几乎不能共享。

6. 教学上的压力也很大, 经常有这检查, 那检查, 很烦人!

7. 国内的招聘信不得, 很多情况下就是向外做秀的! 我就见过本校面向全球招聘实验室主任, 广告是在已内部确定了人选后, 才向外发布招聘信息的!不知有没有FOOLS投简历!道理很简单, 你大牛来了, 他们混什么? 所以国外的正教授, 副教授一般只会是国内学校拿来装门面的!
 
In my opinion, The largest problem is how the research outcomes are applied effectively in society. The scientists' work should not be valued only by papers, some papers are bullshit, useless at all. The only reason it was wrriten is it can be an important factor to raise their salaries and positions.
 
In one word, we need reform. We need a new complete system to evaluate people's works.
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有