情人节前夕，一阵刺耳的铃声将我从睡梦中唤起，老姐沉重而急促的话音从电话那端传来：四叔店里出事了，员工A将员工B一棍打死，四叔也被抓起来了，赶快让咱爸妈回来……

心跟着揪起来，一晚上彻夜难眠——四叔不会被判什麽刑吧？今年刚轮到他接手饭店，哪想祸从天降，以后饭店是否还能正常经营下去？B才不过十四、五岁，他家人会善罢甘休吗？……

带着满腹疑问与不安看天色渐渐发白。

还好，第二天四叔就被放出来了，可一系列麻烦接踵而至。B的家人不堪忍受失去亲人之痛聚众闹事，把B的尸体陈放在饭店门口，扬言要索赔多少多少万。一时间此事在县城闹得沸沸扬扬，人尽皆知。后在警方介入下，趁一个夜晚偷偷将B的尸体火化。悲痛欲绝的B的爷爷奶奶干脆在店门前披床被子，须臾不离，发展到后来，居然在饭店门口向路人讨钱，很多行人出于同情之心，慷慨解囊，据说一天下来最多能讨要四、五百块，如此行为的结果是，四叔的饭店至今无法营业——即便营业，谁还敢进去吃饭啊！

大家可能会有疑问：是A把B打死的，为什麽不找A的家人？B家人当然不傻，但凡出来打工者，家境不会多宽裕，如果家境优越，一般也不会出来做这端碗捧碟迎来送往的活。B家人深知到A家闹也闹不出什麽结果，何况A家人已放出话——要钱没有，要命有一条！所以就把目标移到四叔身上。

说来四叔这些年本已不顺，炒房吧，房价一跌再跌，炒股吧，几次忍痛割肉，赔得一塌糊涂，现在刚接手生意，前途瞬间变得渺茫。在这件突发事件上，他也很委屈，要说雇用童工，小县城哪家会遵守劳动法？要说经济赔偿，又不是他杀的人，要说连带责任，事情来得太突然，还没等大家反应过来，悲剧就发生了！可面对这血淋淋的现实，他却百口莫辩，或许人总习惯同情弱者吧。

十七岁，在我们眼里还是个孩子，为什麽心肠就这麽狠？两人到底有多大过节，让他下如此重手（已排除失手嫌疑）？他再不懂法，也该知道杀人偿命的道理吧？一个鲜活的生命瞬间灰飞烟灭，给多少家庭带来悲痛、阴影？

对A的家庭了解甚少，我不敢妄自评说，但我想，这跟其家庭教育肯定有关。17岁，正是读书的花样年华，却在饭店从事服务员工作。为什麽没有接受教育？我猜，要麽是父母对漠视知识，要麽是孩子一贯的率性而为（A是家里的独子，难免娇生惯养），要麽是父母的急功近利（孩子可早早赚钱，为家分担），要麽是家庭经济条件有限，无论何种原因，父母都负有不可推卸的责任。

面对走上吸毒和暴力邪路的孩子，被失败击倒的父母往往会诚惶诚恐地检讨自己，我认为，这些父母真正应该考虑的是在对待孩子的态度上，他们是否过于温和、过于溺宠、过于全心全意。

也许，我们应该从这件事里认识到，孩子性别无关紧要，关键是作为其监护人我们要尽到教育责任，而教育不光是教会他们知识，还要培养他们良好的品格。如此，对社会有益，对我们也有利。