“在校园里驾起诗歌的桥梁”

                    “第三届星星·全国大学生诗歌夏令营”在成都举行

    文学报成都讯   7月27日，由《星星》诗刊和四川师范大学文理学院共同主办的“2010中国·星星大学生诗歌夏令营”在四川省成都开营。四川省作家协会党组书记、常务副主席吕汝伦，四川省作家协会副主席、《星星》诗刊主编梁平，《星星》诗刊常务副主编龚学敏、四川师范大学文理学院院长唐志成等出席开营仪式。来自北京大学、复旦大学、四川大学等高校的17名年轻诗人在随后的三天时间里，参观了杜甫草堂、都江堰等景点，并开展诗歌讲座、诗歌诵读等活动。

    据悉，这已是《星星》诗刊举办的第三届诗歌夏令营。自创办以来，诗歌夏令营已聚集了一批中国高校爱好诗歌的年轻人，参加过前两届活动的一些年轻诗人也已开始在诗坛崭露头角。夏令营对年轻诗歌写作者之间的沟通和交流、扶持校园诗人和繁荣校园诗歌，为未来诗坛储备并选拔后备力量，都起到积极的推动作用。而本次从两百多位报名者中选拔出来的17位校园诗人，基本出生于1985年至1990年之间，可说是中国诗歌的最新鲜力量。

                              “校园诗歌是新诗革命的发动机和引擎”

    夏令营期间，作为上世纪80年代校园诗歌运动风头人物的诗人李亚伟和潘洗尘，在都江堰与营员进行了交流。

    提起当年那段不可复制的校园诗歌热潮，潘洗尘仍然十分唏嘘。在他看来，校园诗歌可说是当年新诗革命的发动机和引擎：“在上世纪80年代的诗歌热潮中，有相当活跃的一批诗人聚集在校园里。在当时，诗歌写作还是需要承担风险的，写诗的人会被旁人看作异类。但大学校园里还是有上万个诗社，上千种地下的诗歌刊物，还是有数以十万计百万计的大学生写诗。”他在大学时期主编的《大学生诗坛》，没有任何发售渠道，就靠全国各地高校学生自发的订阅，一份一份地通过邮局寄送，但每期都要发2万多册。“80年代的校园诗歌活动为第三代诗歌运动作了组织上理论上的准备，如果打个比方，就相当于中共的长征。”潘洗尘表示。而那批在风起云涌的校园诗歌运动中崭露头角的诗人们，如今大多已成为诗坛的中坚力量。

    但这样的风光在今天的校园诗人们看来已经如果传说。来自河南工业大学的褚平川忍不住说起自己无法寻到同路人的苦恼：“刚开始写诗歌，我感到很孤独，就想寻找一个同样写诗的人。但我走遍了学校所有的论坛，去了学校的文学社，就是没有人写诗歌。”为了寻找同伴，他各个论坛发帖，自己办了份报纸，但三年下来，他还是没有在学校找到另外一个写诗歌的人。“河南全部高校里写诗大学生我几乎都认识，总数不会超过30人。我很想和别人讨论，写出诗歌想去和别人交流，但就是找不到这样的人。”这个孤独的校园诗人有些失落。在他看来，自己所看到的情况或许是全国数千所普通高校的普遍状况。

    相对于理工科院校诗歌的萧条，北大、复旦等老牌综合大学因为拥有五四文学社，复旦诗社等传统文学社团，有倡导校园诗歌写作“未名诗歌奖”等奖项的设立，诗歌写作者们的交流会频繁一些。但作为复旦诗社的第31任社长，营员徐萧也透露，复旦诗社也曾有过全社团只剩一个人的尴尬状况。近几年来，因为有“80后”诗人肖水与同济大学、上海海事大学的几个诗人的共同努力，包括“在南方”诗歌奖的设立，复旦诗社的活动才逐渐恢复起来。

    如何在诗歌和学业之间找到一个平衡点，也是这些校园诗歌写作者们在考虑的问题。17位80后、90后的校园诗人大多非科班出生，他们分别来自医学、历史、外语、地理等各个专业。海南大学的张波就感慨，“写诗歌要安静。但是，在当下的大学中，我们会面临各种选择，选择一首诗，还是一等奖学金？写作要利用学习之外的时间，放弃其它所有来写一首诗歌，这样做值不值得。这都让我们很挣扎。”

    而夏令营的相聚让这些苦闷的校园诗人有了倾诉之地，他们在短短的时间内打成一片，说诗歌，说生活，惺惺相吸，或者说，同病相怜。“我们内心其实很渴望与来自另一片天空的诗者把酒言欢、踏歌高吟，却太少有机会将自己的感受诗与他人。我们只能作为一个个苟延的诗歌创作个体，在自我的世界里挣扎与追寻。这样的相聚让寂寞的内心感受到，在诗歌追求道路上，我们仍有同路人。”来自四川大学的高佳嘉这样表达自己参加夏令营的心情。

    聚会的意义当然不仅如此。作为夏令营的主办方，《星星》诗刊主编梁平当然会比这些学生看得更远更深：“上世纪80年代，诗歌的校际交流十分频繁，在促进校园诗歌的发展上起了很大作用。而现在中国大学的诗歌，缺乏的是校际的交流，每个大学生出一窝仔，各不相干。让各所大学之间，而不是单单是一个大学内部，形成互动，就是我们举办大学生诗歌夏令营的初衷。来自全国的校园诗人，今年一拨，明年一拨，不是夏令营结束后就各奔东西，他们之间可以通过网络沟通，形成校际与校际的交流。”

                               “一定要摈弃复制和模仿”

    在与这些年轻的校园诗人交流时，梁平和潘洗尘不约而同地对当下诗歌写作现状表示担忧。作为北大“未名诗歌奖”的评委，梁平发现很多学生的诗歌作品“像得一塌糊涂”：“很多诗歌‘很臧棣’，‘很胡续冬’，但是，80年代的诗人，都是写各具个性的作品，一本诗选中，隐去各人的名字，照样分辨得出来哪一首是北岛，哪一首是舒婷写的，绝对不会出现这种问题。”

    而潘洗尘也担任各种诗歌奖项的评委也有同感，“最近20年可说是诗歌复制的时代。那些年轻的诗人，每个人从技术上都已经无可挑剔，但就是看不到谁有鲜明的个人气息。这可能是当下年轻诗歌写作者最大的问题。”究其原因，可能是生活经验的类同，70年代以后出生的人们，经历的童年大部分千篇一律。这在某种程度上也导致了众多的年轻诗人面目模糊，无法脱颖而出。“北岛、舒婷，包括第三代诗人，他们都是二十几岁就已经在中国诗坛上有了一定位置，相当于现在87、88年出生的孩子，但80后诗人中，真正能够在诗坛上占有一席之地的人却非常少。”潘洗尘表示。

    为此，梁平也告诫这些正在成长中的校园诗人：“你们一定要摈弃复制和模仿。无论是面对你们的老师，还是面对诗歌领袖，不要复制，不要近亲繁殖。各个大学的人汇聚在一起，要写出各自的特点和特性来。”

本报记者 金莹