一代天骄乔布斯死了，大家去讨论他如何改变了世界，如何创造了传奇，也许该反思一下，为何在美国会诞生这样的天才人物。

   无论是扎克，比尔，还是乔布斯，这样的天才都是那样的土壤才产生。不崇拜前圣，不迷信权威。不在乎钱财，只为玩的乐趣。这样的土壤，我们这片土地不出产。因为我们对于泥塑偶像都摆脱不了，对于宣传机器的辨别能力低下，对于乐趣有害怕的心理甚至骨子里认为是玩物丧志.

   HP也好，苹果也好，看看他们的创业史，你会发现美国与天朝在创业环境上是两个世界。他们都在自己的车库里折腾出了世界名企。他们的发明创造如此容易，因为家家都有工具房，DIY的设备。男人们不只爱泡妞，喜 欢在自己车库里DIY机械，折腾工具。创业是天性一样，而我们，机械是工厂特有设备。创造为赚钱。

  如果我们愿意从深层的文化背景出发去看看，什么是美国创新的土壤，也许你会发现，这个国家是个体育迷构成的国家。那么这和他们的创新意识有什么关联吗？在美国，无论你是身为同性恋要保持诱人的躯体而挥汗如雨，还是一个白领为了减压而在跑步机上奋不顾身，或者，你就是一个玩弄着极限运动而舍弃了求学的无厘头。这里都给运动迷们无限的支持，大学会为了你是四分卫而疯抢你，朋友会因为你的一个投篮而对你言听计从，商业伙伴会在高尔夫场地上为你的小鸟球而毫不犹豫签单。运动，获得赏识与机会。为何？难道运动不只是运动？

相对而言，我们文化里的优秀男人似乎都是文人，都是坐而论道的仙风道骨。似乎一运动就头脑简单了。这两者在新的时代体系中，产生了巨大的分别。运动所创造的细胞，活跃，而且具有广泛的协调性。动手能力在很大程度上拓展了脑力运动，使想法变成创造。而更多的实践性开发，就是来自于机器与人的互“动”。这也就是为何在车库里诞生了如此之多的世界名企的原因。

  运动所带来的实践性动手能力，以及运动所塑造的坚持，不服输的性格特征，也在更深刻的影响创新意识。

  我们的文化里，即使是豪宅大院，也不会有很大运动的场所。不要把责任简单的归集与教育，就是反思我们自己的家庭教育环境，也会发现，我们的教育文化是对创新有扼杀的功能的。

  孩子们可以允许有自己的隐私吗？他们可以关起门来做离经叛道的事情吗？他们的职业可以自己选择吗？他们的爱情可以自己做主吗？连家长都不愿意给孩子一个成为天才的机会，更何况社会呢？读完大学了，就业都是父母包办决定，成年了，究竟爱什么人，都是父母决定，创意？创新？？不是天方夜谭？最爱孩子的家长已经在第一时间把天才变成奴才，然后还指望被官本位，学术腐败所侵蚀的学校教育去塑造天才，就不要幻想了。

  从众，迷信权威，在我们的文化里是被推崇的，所以乔布斯，扎克也好，都不会出现。迷恋成功，臆想暴富，我们的文化里没有对创新意识的生存土壤。我们总是追求果实而不愿意栽树，我们总是遥望前贤而痛恨今世，所以我们产生不了乔布斯。