最近劲爆的娱乐新闻，应该是梁洛施与小超人分手事件。事件本身也许有很多传奇性质，但是看很多看客的议论，也许更多的折射出了当今社会的总总观念的碰撞。在天涯的讨论中，我们可以看到多数人认为梁小姐'赚"到了,羡慕者众。即使被认为借肚生子，也觉得很是划算。未婚生子，豪门不入，但亿万财富袋袋平安了。

   碰巧这两天刚和一个女性友人聚会聊天，她有些郁闷。个人奋斗女性的成功代表，她自己有一盘规模不小的生意，还有一个美满家庭一双儿女，自己又是时尚人士，享受着高端品味生活。一直以来都颇为自信，有着令人艳羡的体面生活。而参加一个香港派对归来后，她竟然有些愤愤不平。这个派对，是一家上市集团的酬谢晚会，而最风光的是那位陪着老板身边的年轻女子。所有人蜂拥着去恭维的这位女子，而身份悬疑的这位女主人，一夜间拥有的是财富，人们的羡慕，名气，光环照耀着笑颜，而我女友知道的“离奇背景”已经被人为忽视，大家挣着眼睛说着美妙大谎言，恭维对方是“女企业家”“成功女性典范”。这让我的女友在聚会后陷入沉思。

   两个故事中，同样是身份成迷，同样生育子女，同样是亿万财富，同样是被人艳羡，但同样是不清不楚。这个社会正以富豪为代表，树立起了新的生存模式。对于道德，规则的漠视，甚至是彻底颠覆。

    友人忧心忡忡，说起对于自己女儿的教育，一直以为所强调的“德育”与现实生活里的事实冲突如此之大。一个不学无术，读书不多的小姐，甚至身家都无需清白，但是一旦被富豪看中，就变成所有女性的“典范”，只有获取财富，其他被社会所要求的'体面"通通不存在，而人们对"实惠"趋之若鹜。究竟是该“体面”还是“实惠”？对于下一代，尤其是女孩子的教育，还有更有效的说明和论据吗？

   香港富豪（包括国内）在这方面的破坏性作用是惊人的，他们自己制订道德规则，无视社会与法律的规范。例如赌王的三太，四太，根本就是没有婚约的，就是三奶，四奶，但是个个风光快活，生育的子女还有私生子的顾忌？她们不仅是上市公司管理者，还是舆论的导引者，她们的故事，让女性的价值观被彻底颠覆。李家杰的代母事件，不仅是挑战道德，更是与法律对抗，但是区区一点罚款，对于本来就不缺钱的李家来说，成本实在低廉。如果本次梁洛施真如舆论所言不过是有名字的代母，显然又是一起富豪玩弄法制于鼓掌的一个案例而已。那么多“*奶”正在继往开来，而以后代孕，借肚恐怕也会成为惯例，女性的尊严，在于财富的斗法中，简直是轻如鸿毛。而女性的教育体系与实践体系的分裂就是这样案例的昭示作用所致。

  法不责众，是不是要改成法不责富？？