点评甘肃90后

□小  米

刘阳鹤在我邮箱里发了些他们这一拨甘肃90后诗人的作品，我数了数，共有七位作者，他要我点评点评。

我与刘阳鹤并不熟悉，在收到这份邮件前，我也不知道刘阳鹤是谁，完全可以置之不理，但作为一个诗人，作为一个甘肃诗人，又感到很亲近，觉得，说说也无不可。

我历来是反对把诗人人为地分成“某某年代”或“某某后”的。诗人就是诗人，跟出生的时间有什么关系呢?这么做除了炒作炒作，做一些“诗外功夫”，有什么实际意义呢？因此，我期望的是，青年人能够在过于喧嚣的浮华后面，静下心来钻研诗艺，提高自己，当为首要。

没有青年就没有未来。青年人的朝气与执着，是应该予以鼓舞的，本来不打算说什么，转念一想，为了不使他们走过多的弯路，不妨班门弄斧，一抒己见。可惜的是，我不是什么权威，说话也无分量，说了也不起什么作用——这也让我减轻了不少压力：我说得对不对，都是无关紧要的，至少不会对他们的成长，留下什么阴影。

    关于庄苓：读到“将风换成光线”（《多少年了》）的时候，我心中动了一动。

庄苓的几首诗读后，认为，才气并不缺乏，但就这几首诗来说，还有点儿“混沌未开”的感觉，认为，作者还没有找到属于自己的表达方式，却令人期待。

关于何培牧：我最早熟悉的，就是何培牧，但是，何培牧的作品，我读得不多，有印象的，没有。应该说，我虽然非常熟悉他，但他没有引起我足够的关注，也许是我眼拙的缘故，也许，仅仅凭着网络的接触，他的名字在我眼里也不是那么“响亮”。

摆在我面前的这几首何培牧的诗，一看，眼前立即一亮：它是“一声清脆的阳光”（《坐在窗下》），的确，在我面前，何培牧已经响亮起来了，可是——我往往爱说“可是”这个词，到了这首诗的后半部分，空洞的语句，如“校园的梦想”、“容光焕发”，又出来了，越到后面，越给人虎头蛇尾的感觉，令人惋惜。

关于刘阳鹤：刘阳鹤的诗歌作品相对比较成熟，技术上几乎无可挑剔，但我觉得圆润有余，新意不足，希望他在创新上，下一些功夫。

关于张玉学：语言干净利落，主旨却不甚明了，窃以为，该模糊处当模糊，该交待的、该说透的，就要交待清楚、就要说得透彻，不能老是遮遮掩掩的，反而让读者不知所云。

    关于张佳羽：清新奇绝，匠心独具，这个小女子让人刮目：“一碗灯光／扣在课本上／字像蚂蚁出窝／爬进夜的深凉”（《夜读》）。又比如：“一口夜的黑锅／烤久了月亮／嘿，已焦黄焦黄”（《西坠月》），既暴露了孩子顽皮的天性，又写出了大诗人也难以写出的佳句，佩服。这是一个多年后会让我等汗颜的鬼才，写诗是正确的选择，她如果不写诗，就是暴殄天物了。

关于郭诗语：想象力不错，“那么月亮呢／又是被谁偷去／美美的吃掉了”（《十五的夜空》），不人云亦云，她写的，是人所未写的，仅凭这一点，就值得肯定。

    关于杨楠：杨楠出生于1999年，年龄是最小的，“小小的一道彩虹／叮咚作响”（《风铃》），很不错。总的感觉是，杨楠还小，有些稚嫩，相信随着年龄的增长，会有更大的进步。

通读几位年轻诗人的作品，总体感觉是，他们的生活，真的，还缺乏阅历，反映在作品中，就显得不那么成熟，常常“露拙”，也时不时地，有一些技术上的缺陷夹杂其中，这当然与他们年轻不无关系。好在他们并不缺乏才气，也喜欢诗歌这项寂寞的事业。这些缺点，随着生活对他们的进一步打磨，是会圆润起来的，成熟起来的。

不说了。

我说的，多半不中听。好听的话人人会说，我就不多说了。我也不喜欢尽说一些好听的话，让他们失望了，但是，只有值得说说的，我才会说说，这本身就是一种肯定。如果我说的还有一点儿道理，对他们创作的，就有可能，是会有所启发的。所以我这么说了。

期待读到他们更好的作品，期待他们早日成才。

2011年5月27日