西方人文信仰核心讲究的是逆天而行，对天是从敬畏到怀疑，从怀疑到挑战，最后是征服。即便是他们信仰的上帝也是可以拉下神坛来供研究怀疑的。这种理念从西方列强历史上对非洲、美洲、亚洲的探险与征服的整个过程就可以一目了然。他们是达尔文进化论坚定的拥护者和有力的执行者。当他们屠杀美洲印第安人和贩卖非洲黑奴的时候，他们就是上帝——法则的制定者。基督教里的仁慈宽容就像一个柔弱女子毫无任何反抗的被无情的强奸。而当他们面临恐怖分子人体炸弹和飞机撞楼的时候，他们自己又像一个脱光了的处女般任人宰割，似乎还有快感。

  对于真正的强者，西方从来都是敬畏的，比如13世纪的蒙古铁蹄，14世纪的奥斯曼帝国。对于弱者，他们往往不但不扶你一把，相反还要踩上两脚，趁火打劫。独立前的美国，鸦片战争时的满清，都曾扮演过这样的角色。他们可以对曾经欺辱过的弱者现今的抬头仰视的强者恭敬俯首（比如美国）。也可以对衰落的强者宜将剩勇追穷寇，拿出打落水狗的精神穷追猛打（比如现在的俄罗斯）。你不得不承认西方人就是这么势利，或者用个中性词形容：现实。我有个朋友讲过这样一个冷笑话：西方人对追求女性很程序化，第一句话是Hello,紧接着就是Make Love?如果答案是No,最后一句话就是Bye-bye.绝不多说一句话，多浪费一丝表情和力气。够现实吧？

  逆天而行的人性格特质多为自我为中心型。凡事先想着自己，自己舒坦了，才可能会想着别人。自己不好过，也绝对不会让别人有笑脸。西方对中国的敌视，从武器禁运到反倾销调查，从西藏问题到人权指责，甚至对香港内政也指手画脚，都或有意或无意的包含着这么个意味：你很牛吧？GDP是高，奥运会也快要办了，可我就是不让你好过，要给你来点别扭，让你闹心。

  当然杀敌一千自损八百的傻事西方人不会干。他们总是把利益最大化和损失最小化放在一起对比，在先计算得失后再决定采取行动。这就反映出西方整个信仰里的利己主义。二战的爆发和扩大恰恰证明了这一论据：没有西方对德国，意大利和日本的纵容和牺牲弱国利益，这场战争根本不会发生。

  西方式的逆天而行，讲究利己主义和东方式的天人合一，讲究集体主义是一对本质上的矛盾。两者的关系是水火不容的。我们以后再做详细分析。