要慎用伟大这个词，不能围棋、唱歌、画画弄得好就叫伟大人物。


吴清源围棋下得好就叫伟大人物。
那么，唱歌唱得好是不是也叫伟大人物？
秦桧写字写得不错，是不是也叫伟大人物?
哲学家叔本华，思想深刻，嫖娼好色，是不是也叫伟大人物。


如果围棋、画画、写作干得好就叫伟大人物，那么农民伯伯种地养猪干得好叫不叫伟大人物？
如果有人认为贡献大就叫伟大人物，那么赚钱赚得多的世界首富是不是伟大人物，富豪们解决了很多就业问题，解决了很多人吃饭问题，这是不是伟大？
如果按照贡献来区别伟大和不伟大，这就是功利主义哲学。如果农民养猪贡献小就不伟大，下围棋下得好就伟大，那么这就是职业歧视，农民养猪种地一样是不可缺少的职业。


因此，这些人统统应该称呼为著名人物而不是伟大人物。


围棋、作家、唱歌、跳舞、科学家、农民种地养猪、工人打铁生产，这些都是职业生产，不存在什么伟大不伟大。


孔子伟大吗？也不伟大。孔子的正确思想确实有益社会，那么孔子的错误思想呢？唯小人和女子难养，歧视体力劳动，忠君思想，这些错误思想是不是贻害千年？这能算伟大吗？


因此，所谓思想家也是一种爱好和职业，思想，胡思乱想就是他们的职业；思想正确了就是思想家，思想不正确就是胡思乱想，甚至是邪教思想。


那些济贫扶困的有钱富翁也不能算真正的伟大人物，捐助的金钱对他们财富来说来说如同九牛一毛，不痛不痒，这不能算真正的伟大。只能算善举。 而有些捐款慈善比较多的富翁，他们的财富是依靠生产精神垃圾和偷税逃税、假货伪劣，我觉得这样的富翁善举也是打了折扣的。


因此，伟大人物是指人格的伟大，而不是”贡献的巨大“，更不是‘某个行业的优秀”。从这个意义来说，莫扎特、贝多芬、发明青霉素的弗莱明、孔子等等，都不能算做真正的伟大人物。贝多芬是个有才华的作曲家，然后他的意志比较坚强。一个养猪的农民，养猪养得比较好；他也有顽强的意志，养猪过程中百折不饶，那么这个养猪的农民算不算伟大？如果仅仅他是养猪，而不是作曲或弹钢琴就因此不伟大，我们是不是职业歧视？是不是功利主义者？


因此，个人认为，伟大应该是“伟大人格”的专属，只有那些具备伟大人格的人才能叫伟大人物。比如，符合"贫贱不能移、富贵不能淫、威武不能屈“这些人就是有着伟大人格的人，这些人就是伟大的。


有些人不是伟大人物，但他某一个时刻的举止是伟大的，比如一个小偷、一个强奸犯，但曾经某一个时刻在马路上救过一个小孩，那么这个举止就是伟大举止，他尽管是一个卑劣的罪犯，但同时，我们不能否认，他救人的那一刻是伟大举止、伟大行为。


文天祥这种为了民族和自己内心的大义而英勇赴死的人才真正叫伟大人格。


伟大是一个非常崇拜的词汇，一定要慎用。滥用伟大，那么，伟大也就渐渐贬值而不名一文。


那些具备了“贫贱不能移、威武不能屈、富贵不能淫”者才能真正适用伟大这个词，伟大应该是一种人格魅力。