为何我支持360安全卫士？

　　前几天写了一篇文章支持360安全卫士，这来自我切身的网络体验。这次几大网络巨头联合起来反对360安全卫士——金山、遨游、搜狗、可牛、腾讯，这是因为360卫士触犯了这几个软件的利益，但我作为用户是非常赞同360的做法的，以上几个软件都涉嫌流氓软件。

　　作为一个网民，最讨厌的就是流氓软件，以上几个反对360的软件商都有各种各样的流氓问题：

　　1、腾讯qq不厌其烦的弹出广告，强制用户升级。腾讯qq影音非常流氓，只要打开一次就强行关联用户文件。

　　2、遨游是我每天都用的软件，但是非常讨厌强行捆绑金山网盾。本来我自己已经安装了杀毒软件和防火墙，但遨游却偷偷给我安装金山网盾，霸道野蛮。

　　3、我不会五笔字型打字输入，以前用智能abc，后来用智能狂拼，然后这几年都用的搜狗拼音输入法，搜狗很好用，但搜狗却也很流氓，每天数次强行同步词库，并非常占用带宽,常常莫名其妙觉得网速卡，原来是搜狗又在强行同步。还是360贴心，可以阻断这个不厌其烦的同步程序。词库同步是需要的，但是应该让用户自己选择同步频度。

　　4、百度搜霸就是个流氓软件，犹如讨人嫌的苍蝇，几乎安装大多数软件都会看到它的偷偷摸摸的鬼影，一不留神，就被默认安装百度搜霸。说实话，人家谷歌就没这么讨人嫌，百度这么个大公司也是在没必要在整天摆弄百度搜霸这种流氓手段。

　　还有个流氓软件就是迅雷，当然这次迅雷没有掺和进来，迅雷也是我喜欢用的下载软件，不过迅雷看看播放器太流氓，强行关联文件，用户无法选择。

　　当然，这次最令人讨厌的是腾讯qq，无论谁对谁错，都不能因为“用户的粘性”而公然威胁客户，规定客户如何使用电脑，这是很可怕的。腾讯的这种恶劣的行为一旦既成现实，并被默认，那么被其他企业效仿的后果是非常严重的。假如中国电信、中国移动等企业利用用户对通信资源的依赖性，来威胁用户，并任意修改自己的霸王条款。那么，中国消费者的利益又置于何地。

　　我们假设一下，假如微软公司公布一条消息：强行用户必须用msn，不能用qq，否则，windows软件将会死机并破坏电脑软硬件。那么，这岂不是一起噩梦！

　　所以，我对360卫士的做法持肯定态度，这个选择权应该由用户决定，而不是腾讯来越俎代庖，假如用户觉得360卫士不好用，他们自然会自觉卸载，不用腾讯瞎操心。