本人认为冯小刚这次拍摄《唐山大地震》是不道德的。
　　
　　冯小刚的大制作《唐山大地震》近日正在全国各大影院热映，本人认为这部电影不适合大多数中国人观看。
　　
　　首先，作为观众，我们应该知道看一部电影的目的是什么？
　　
　　观看一部电影最终的目的不外有三个：审美、娱乐、猎奇或增长知识。
　　
　　那么，首先《唐山大地震》似乎和娱乐无关，这是一部特殊的悲剧，宝黛、梁祝爱情的悲剧美似乎可以拿来愉悦心灵，但地震悲剧之沉重似乎让人消受不起；其次，这部电影和增长知识关系并不大，并不是纯粹的记录片，如果要了解唐山大地震有关史实，会有更好的其他途径。
　　
　　《唐山大地震》这部电影主要属于一种文艺悲情片。它和《红楼梦》等悲情片还不太一样，《红楼梦》是虚拟的小说改编的，小说《红楼梦》的艺术美已经被证实，而《唐山大地震》主要以那次惨绝人寰的地震作为催泪主料，然后佐以一些容易煽情的配料，这样一盆廉价的辣椒催泪菜就炒制而成。
　　
　　最为关键的是，《唐山大地震》这部电影拍摄的时机不对，它很容易让全体中国人联想起同样惨绝人寰的汶川大地震，所以冯小刚利用这种天灾人祸来赚钱更是一种不道德行为，理由如下：
　　
　　1、据报道，汶川地震期间，无数通过电视观看汶川地震新闻直播的中国人患上了心理疾患，电视直播画面上太多的断肢残臂、血肉横飞、断壁残垣让中国人蒙上了沉重的心理阴影，一些本来就情绪消沉的观众更加抑郁，一些本来性格脆弱的人因此患上了失眠等心理疾患。
　　
　　2、又据报道，汶川地震发生后的这两年，很多汶川地震后幸存者发生严重的心理困惑，相关媒体经常报道有幸存者自杀，而没有自杀仍有心理后遗症的人员可能有很多很多……
　　
　　3、汶川地震刚刚过去，这样的时刻来拍摄《唐山大地震》是不合时宜的，相当于在汶川地震幸存者和全国人民的伤口上洒了一把盐。从心理学来说，相当于一个人的亲人在地震中死去了，他好不容易忘却了，但是却总有人在他耳边叮咛：你别忘记啊，别忘记，千万别忘记那场夺去你亲人生命的地震。这对这些有严重心理阴影的幸存者是一种严重的摧残！
　　
　　4、对于唐山大地震和汶川地震的幸存者来说，电影《唐山大地震》是哪壶不开提哪壶，人家不堪回首的伤心事，你冯小刚偏偏的一再提起，对他们来说是第二次、第三次伤害！他们在现代电影科技虚拟的逼真画面上再一次被地震！
　　
　　因此，在当下全国人民仍然还没有彻底从汶川地震悲剧中解脱出来的时刻，冯小刚拍摄这么一部地震电影，是居心不良的。从他自己的解释中似乎是善意的，但本人认为他的动机是不良的，他利用了汶川地震的敏感性、重大热点事件性，利用了当下地震题材的可炒作性，毫无疑问，当下拍摄这么一部地震题材电影肯定会轰动并有钱赚。

　　
　　本人郑重建议，唐山地区和汶川地震有关地区的观众绝对不适合观看这部电影。而让人愤怒的是，冯小刚偏偏将《唐山大地震》电影的首映式放在唐山，他这样做的目的看似是冠冕堂皇的为了唐山人民，但我们却不知道他到底为了什么？难道为了时刻提醒这群不幸者的不幸遭遇？
　　
　　笔者同样建议那些心理脆弱的，特别是敏感细腻、情绪消极的观众不适合观看，老人、妇女、儿童也不适合观看这部电影。
　　
　　毕竟，当今人们活得已经很累的，实在没有必要汶川地震的伤痛还没有彻底痊愈，接着回忆唐山地震的不幸岁月，我们需要生活轻松一些、快乐一些。
　　
     导演们拍摄的题材是自由的，但是拿不幸来炒作，赚死人钱，这绝对是不道德的！

     可以预见的一个后果——《唐山大地震》这部电影可能会提高汶川地震幸存者的自杀率！

     因此，《唐山大地震》是一部更适合外国人观看的电影。

 

 

另：有人拿《南京大屠杀》和《辛德勒名单》来比较，这是完全不同的两类电影。

 

南京大屠杀太久远了。甚至很多国人已经忘去了南京大屠杀的国仇家恨，这时候更有必要拍摄南京大屠杀这类电影，使得人们不忘历史教训。

 

类似的有《辛德勒名单》这类电影和《唐山大地震》是完全不同的，纳粹屠杀是人祸，而地震是天灾，对人祸是需要反复警醒的，以免重蹈历史覆辙。

 

而地震不同，地震是天灾。如果真要警醒的，恰恰是警醒那些汶川地震中的伪劣校舍，还有唐山地震那个年代的荒唐导致拒绝国际救援，而这些恰恰是冯小刚《唐山大地震》所不敢提及的。这正是需要反映的不敢拍摄，不需要反映的疮疤却再加一把盐！