新浪文化博客本来我是经常去看的，很多文章确实有“文化味”道，有噱头、有看头。但是近来我却突然被我发现一种现象，那就是文化的源头不正，剽窃文章过多却从不注明转载。 

我个人对圈子的加精文章很宽松，对于一些转载文章，只要足够精彩，文章观点有探讨价值，我还是会加精的。但是对转载的文章有几点最起码的要求： 

第一：转载文章必须注明原作者和转载出处。

第二：即便没署名转载出处和原作者，起码也应该注明“转帖”两字。

 

说实话我自己的文章尽管不怎么样，对看得起我的博主转载我文章的行为也能理解、宽容，但是起码应该说明一下出处，因为我的文章大多是个人日记般的亲身经历。 

我曾经遇到这样一个转载我文章的家伙，他不但将我的文章据为己有，完全不注明是转载，而且面对点评留言的读者提问，他居然将我文中的姐姐哥哥、父母这些我的家庭成员都据为己有。但是这位老兄可能他不知道我的父母已经都去世了，他这样做是不是在咀咒自己的父母呢！因此我对一些随便不劳而获拿别人文章却不打招呼的行为有点感冒。 

甚至我在自己的圈内就见到有圈友大量的转载我的文章却没有任何说明，而且这样的文章被很多圈子给推荐了，居然比我原作推荐的还多，令人啼笑皆非。 

不过我还是能容忍这种行为的，我给这位圈友去了消息，希望他以后转载我文章能说明一下，因为我在参加我记录博客比赛，我的文章一发表，他立即就转帖，这样很容易令评委以为我的文章来历不明。但是这位仁兄对我的招呼毫不理睬、我行我素，我这真李逵拿他这李鬼毫无办法，最后我只得将他踢出圈子了事，眼不见为净。  

再回到开头，我一直以为圈内文章转载是常事，但是万万没有想到堂堂的新浪文化博客却一年到头到处是剽窃的文章被推荐，令人遗憾。 

有几位博主的文章隔三差五的会被各大首页推荐，我发现这几位仁兄写文章速度象印刷机器，平均一天能更新十几次博客。于是我搜索了一下，发现他们的文章80%是剽窃别人的，却当作自己的原创，可就是这样文章却被新浪博客的各个版面到处推荐。 

我想作为新浪博客各首页，一个最起码的底线应该是“支持原创，打击剽窃”，只有这样的最基本的做博原则才能真正的支持广大博主的基本权益，新浪各博客首页的强大示范作用尤为重要。

尤其是新浪文化博客，这里的“文化”两字的最基本的一点就是“原创”或者“转载注名出处”。一个剽窃文章满天飞的“文化”博客又何谈“文化”两字？真是莫大的讽刺。 

 

诸位如果是个有心人，大家可以去各首页看看那些堂而皇之的推荐文章，有多少是自己原创的？又有多少在文章内注明转载的？