今天看了一篇奇文，有人说北京高校多是北京财政一分钱一分钱砸出来的，所以北京考生就该四分之一上一本。与之相反，河南不重视高等教育建设，把钱都用到别的地方去了，所以河南考生就该录取率低。

我一直以为高校是国家统一布局的，不是谁想办就办得起来的。如果谁想办大学就可以办的话，中国大学岂不是泛滥成灾。而且北京大量的大学都是教育部以及相关部委创办的，真正由北京教委办的高等院校，还是一本的可能占比很小。

其实，这些高校是谁办的真的不重要，谁让北京是中华人民共和国的首都？所以，那么多高校集中在北京全国人民也是可以理解的，就算在北京办亚运会、奥运会全国人民也是举双手赞成的，集全国之力在北京建的东西很多，包括北大、清华，包括鸟巢、水立方、国家大剧院等等。

这些场馆、设施、医院、高校等建在北京不等于这些就只为北京所有，只为北京人所用，它们依然是全国人民所有的，为全国人民所用的。就算远在英伦的牛津、剑桥，大洋彼岸的哈佛、哥伦比亚大学也是面对世界招生的。怎么到了北京，北京的大学就只招北京的考生？或者退一步说北京的考生近水楼台先得月也不应该。就连古时候落后的科举考试都没有地域的歧视，怎么一个现代化的北京还有人有这么奇怪的想法？

为什么有那么多人想去北京、上海？除了北京、上海集中了全国大部分的资源之外，就是北京、上海的考生高考占尽了便宜，所以大家才水往低处流，人往高处走。

怎么才能显示教育公平？我想除了统一高考，统一分数线，统一录取别无他法。如果做到了这一点，就没有那么多人往北京、上海挤了。北京、上海既然对自己的教育那么自信，更应该在同一个平台上公开竞争，而不是像现在划定保护区的竞争。