美国政府无土地可卖，所以物业税是政府收的房屋的主要税收。如果政府其它税收增加，是不是就可以取消物业税呢？北达科达州石油业兴旺，来自石油的税收颇丰，有人就提议取消物业税，为此，2012年6月12日，北达科达州全州选民就 “关于在全州取消物业税” 的“2号提案”投票，结果却让人大跌眼镜，76%的选民反对这一提案，也就是北达科达州的选民选择了继续交物业税。

为何美国人不支持取消物业税？这个问题的答案可能千奇百怪，各有各的说法，比如有的人说，因为美国的物业税用途明确，政府会告诉你有多少比例的税收用于维护公共安全，有多少比例的税收用于改善环境，有多少比例的税收用于教育、福利，又有多少比例的税收用于改善交通和居住等等。虽然这些说法有道理，我想在他们的内心深处一定还有别的担心。

不错，他们可能会担心一旦取消了物业税，富人可能会利用他们的资金优势囤积居奇，从而抬高房价。如果真是这样的话，他们的子孙后代为安居乐业可能将付出更大的代价。与其将来让自己和后代为了住房而累弯了腰，不如还维持现有的物业税，虽然可能负担会重一点，但是房价相对稳定，什么时候都不用为了住房而担惊受怕。不说别的，就是中国人移民的劲头就让他们害怕，要是没有物业税，只怕中国人会买更多的房，美国人为居住付出的代价将会更大。

中国房价高得离谱，其中一个主要原因就是物业税的缺失。有关物业税的争论从来就没有停止过，我们的开发商不是用物业税会抬高房价来忽悠百姓，就是说总有一天物业税会涉及到所有住房来吓唬大家，目的就是煽动大家一起起来反对物业税。开发商之所以对物业税如此全面围剿，就是他们知道物业税的威力。因为征收了物业税，炒房的成本自然抬高，炒房一定会得到抑制。要是炒家从囤房变为卖房，房价必定一落千丈，这是开发商最最担心和害怕的，所以开发商才痛下杀手，将物业税消灭在萌芽状态。

要不要征收物业税，我们也可以学习美国的做法，把决定权交给广大百姓，让大家投票来决定。我相信，也如北达科达州一样，大部分的居民会选择投票支持开征物业税。当然我们的税收使用也应该像美国一样公开透明，也应该像美国一样都用在民生和公用事业上。只有这样，大家才心甘情愿的尽纳税义务，为将我们的家园建设得更加美丽而添砖加瓦。