我们许多人买房的目的不为居住，不为出租，只为等待房价的上涨，好获取超额的利润，其行为和过去操纵粮食市场如出一辙。住房和粮食一样是民生产品，是不允许囤积居奇的，因为对民生产品的炒作会直接伤害普通百姓的利益，有可能造成人道主义灾难。事实上，因为高房价，弱势群体生活已经受到了深深的伤害。

虽然人多，虽然地少，中国其实并不缺少住房。因为我们的所谓住房和美国等国家的房子有天壤之别，我们的住房不但缺少了不少附属设施，比如游泳池、比如花园，这些都需要占用大量的土地，而且还像积木一样搭得很高。尽管我们的人口是美国的几倍，我们人均需要的住房占地面积只有美国的十几分之一，甚至更少。我们人多地少的劣势已经化于无形。

关于空置房的争论，我们从来就没有停止过。几年前就有人根据国家电网的电表数据说我国有六千多万套空置房，国家电网否定了这一说法，有关部分曾信誓旦旦说要调查空置房的情况，现在恐怕连说的人都忘记了这件事。空置房的界定是有一定的难度，统计我们共有多少存量房应该是轻而易举的事吧，可是，我们就是没有。你们不觉得奇怪吗？

人有生老病死，人会迁徙流动，我们人口总数尚且能统计个八九不离十；统计住房总量应该简单得多，只要房管部门逐级上报，最多一天时间就能统计出全国所有的合法的住房数量。而且，这个数字只会少，不会多，可是我们就偏偏没有这个数字。对楼市调控是一个大事，房地产在国民经济中又举足轻重，国家不可能就这样拍拍脑袋决定下来，一定有相关数据做支撑。

我们为什么没有住房总量这个数字，一定是这个数字太过华丽，不适宜对外公开。我们地方政府对土地财政还有很强的依赖性，还断不了房地产这口奶。国家知道高房价对国家的危害，也不是没有办法降房价，只是要照顾到方方面面的利益，左右为难。

不管愿意不愿意，地方政府必须戒掉土地财政的瘾，一是住房已过剩，一是地总有卖完的一天；不管情愿不情愿，地方政府肯定要开征房产税，因为只有房产税才可以替代土地财政，而且房产税不可能像重庆、上海那样轻描淡写。

所以，囤积住房非常危险，一是国家不支持房价上涨，二是住房已大量过剩，三是房产税离我们越来越近，四是经济下行，房地产不可能独善其身。

钓鱼岛属于日本的前提条件是，日本是中国的一个省或市或自治区。