http://img8.house365.com/njbbsuserpic/2010/01/12/12632746384b4c0a8e1548e.jpg

在我的《房价控制目标怎变成涨价目标》一文有网友发表评论：

“国八条”中明确提到，“2011年各城市人民政府要根据当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力，合理确定本地区年度新建住房价格控制目标”。
那么，各地2011年度新建住房价格控制目标确定为涨幅不高于GDP增长速度或城镇居民人均可支配收入增长速度，有什么错吗？

地方政府听国务院的，国务院听党中央的，这是完全正确的。对这样的地方政府应该坚决支持！

国家的文件我没有全部研读，文件中有没有提到降房价的字眼，我真不知道。但我不止一次听到“要把房价过快上涨势头控制住，使房价保持在合理水平。”

多高的房价才是合理的？有房的买得起房，肯定不是房价合理水平的标准。现在的房价，许多人买得起；房价再涨十倍，一定还有不少人买得起。如果是这样的标准，根本没有必要进行楼市调控。

住房是耐用消费品，一个人一辈子购买一套足矣。有钱人与穷人的区别不在房子的多少，而在有钱人的房子无非大一点，造型气魄一点，装潢豪华一点，尽此而已。就像穷人粗茶淡饭，富人山珍海味，饭量上没多大差别。所谓“弱水三千，只取一瓢”。

房价的合理水平，应该是更多无房户买得起的价格。以目前的房价，买得起的无房户凤毛麟角，因此这个房价无论如何谈不上合理。当然，我们也不奢望人人买得起房，国家大力建设保障性住房，特别是廉租房、公租房，就是为怎么都买不起、或暂时买不起房的人提供居住。一半左右无房户买得起房的价格水平，相对来说是合理的房价水平。

当今的房价即使跌去一半，绝大多数的人还是买不起，不是说房价没有跌的必要，而是说当前的房价泡沫十分严重，其中隐藏的危险非常巨大。就算我们无视民生的存在，这样的楼市也不可长久。我不知道国家的调控是不是有点晚，不过越早调控越好，越早调控越能避免崩盘。我们都知道以史为鉴、以人为鉴，临了，又心怀侥幸。

总理说：“要把房价过快上涨势头控制住，使房价保持在合理水平。”虽然没提降房价的字眼，谁都知道其中的主要意思就是要降低房价。不然，房价就不可能合理。地方政府要么拖延房价控制目标的出台（这样的城市很多，有90%多），要么只字不提降房价，只是控制房价的涨幅，说到底，还是土地财政在作怪。

感动中国

德国女孩萨布瑞亚，12岁失明。但她不懈努力，考入波恩大学。大学毕业后她来到西藏拉萨。发现拉萨有1万多名盲人，于是她发明藏盲文，创立西藏第一所盲人学校，也是拉萨唯一的盲童学校，让孩子免费接受教育。这个盲天使让我们羞愧，我们拥有着数千亿的公款消费帐单，却将失明的孩子，丢给了她。