http://dz.scycjy.gov.cn/UserFiles/20070615154400(13)_2007061515493113.jpg

“地大物博，人口众多。”曾经是中国的一张名片，是我们引以为自豪的一句震耳欲聋的口号。不知什么时候，我们听不到这么豪迈的声音了。取而代之的是土地资源稀缺，住房价格飞速上涨，几亿人口不断向一线城市聚集，美其名城市化。于是所谓的大城市人口越来越多，城市越来越大，交通越来越拥堵，基础设施越来越跟不上，连上幼儿园都成了奢侈品。

人口都集中到几个大城市，就城市化了？有人说，未来的北京人口要达到几个亿。中国这么大，自然环境优越的地方何止千千万，大家都挤到一个既缺水，风沙又大，自然环境相对恶劣的地方做什么，就为了体现人定胜天的大无畏的精神吗？国家对北京的投入有目共睹，北京对国家的贡献又有多大，大家也是心知肚明。北京是首都，人人向往可以理解，谁不希望离心脏近一点，获得的供血能多一点。就像买汽车一样，你也想方便，我也想方便，最后，谁都方便不了，北京只好成为首堵。

我所理解的城市化是：将农村建设得像城市一样，进而达到城乡一体化。所以，国家重点投入不应该在北京，上海等大城市。不然，“地大物博，人口众多。”对我们来说就不是优势，而是包袱。因为地大，要引水进京路途就很遥远。成本大不说，难度也相应增加；人口众多，北京的接待能力就有限，要么限制人员流入京城，要么北京不堪重负。现在北京暴露出的问题，正好说明了这一点。

地大物博，我们可选择居住的地方，发展的地方很多，不必像日本，新加坡，香港那样挤在弹丸之地。可因地制宜，适合在那里发展的产业就在那里发展。比如煤矿主要在西部，管煤炭的国家机关就不应该设立在北京；再比如东北是中国的粮仓，中粮的总部最适合落户在东北的某个城市。。。中国这么大，什么机关都放在北京，鞭长莫及办事效率低不说，也增加了北京的负荷。所以，中国不应该只有一个行政中心，国企央企更没必要扎堆北京。

中国不光有北上广几棵树，而是一片森林。所以养分不能只给这几棵大树，阳光也不能只照着这些参天古木。给别的树木一些阳光吧！特别是广大的农村，只要有阳光，它们就能灿烂；只要有养分，它们就能茂盛。广大的农村是大海，不光可以容纳小溪大河流来的水，滚滚长江对他们也只是沧海一粟。何必在几个池塘里折腾？上海，北京再大，也不过是大一点的池塘，终究成不了什么大气候。

都聚到城市的城市化是一条死路，大城市的交通拥堵是一个长期的问题，这是制约它们发展的瓶颈，未来国民经济的主要舞台还在幅员广阔的农村。北上广的房价还能高多长时间?没人愿意把一生大部分的时间耗费在路上，我们不改变法则，法则就会改变我们。逃离北上广的企业和个人会越来越多，这就是达尔文适者生存的原则，我们拭目以待。

一日一笑