德国人赢了，阿根廷也赢了，还不止赢一个球，但他们赢得心虚；英格兰输了，墨西哥也输了，虽然按实力输球在情理之中，他们输得不服。赢球的不踏实，输球的有怨气，四支队伍，两场比赛没有赢家。究竟谁是赢家？表面看是裁判，是国际足联。他们手握生杀大权，拥有最终解释权。但，他们败坏了自己的名声，他们让比赛一而再，再而三留下遗憾，他们才是最大的输家。

当人们津津乐道当年马拉多纳的上帝之手时，我要是裁判，要是国际足联官员，一定无地自容。任何一场比赛都是一场考试，学生公然作弊，监考老师居然无能为力。公平就这样轻易从我的眼皮底下滑过，公正就如此轻而易举从制度的缝隙中钻过去了。一场比赛，失去了公平、公正，还剩下什么？足球就或许这样因为制度的缺陷而日益衰落。

德国人、阿根廷人以这种方式赢球，赢得也不光彩，赢得也不心安理得。他们情愿判英国那粒进球有效，阿根廷那个进球越位。大家像个男人真刀真枪的拼过你死我活，分过高低上下。这样才MAN，这样才对得起亿万球迷。就算英格兰有一千个该死的理由，也不是这种死法，这是谋杀。以和平为使命的球场上不改有谋杀，却充满着黑手，或是裁判、或是制度。

国际足联主席可以老迈，国际足联不该昏庸。制度的缺陷不是借口，应该是改革的动力。我们再不能固步自封，而让足球蒙羞。