税收有三个目的：一个是财政收入的源泉，一个是调节市场供求矛盾，还有就是打击投机炒作。

我们的住房市场不是供不应求，而是投机氛围过于严重。造成一方面市场供求紧张，房价节节攀升，百姓的住房梦想遥遥无期；一方面空置现象越来越普遍，既造成社会的不和谐，又造成对资源的不友好。迫切需要一种税收来规范住房市场。

世界上通行的是征用物业税。我国由于国情特殊，一次性征收了七十年的土地出让金，让物业税的征收有了许多阻碍的借口，董藩才嚣张地叫嚣`物业税再有多少多少年也出不来。

在以前的博文中，我有过一个提议，让土地资源多占税代替物业税。这样做的好处是七十年的土地出让金再不是什么问题，我们征收的是业主超出部分的土地资源税，没多占的不用纳税。多占房产比例小的缴纳比例也小，占的房产越多，缴纳的比例越大。占着茅坑不拉屎，你只有多给钱，你心疼钱了，就不要占着别人的茅抗，这也符合市场经济规律。

还有一项要不厌其烦地提出来，交税的标准不应以住宅的面积来衡量，而应以资产的价格作依据。一处物业因为地段的关系，其价值有天壤之别。有钱人占着地利，理应要多付钱。近水楼台先得月，不能占着便宜又卖乖。

物业税一有风吹草动，一定有一批人跳出来，因为物业税动了他们的奶酪。具体地说就是开发商，炒家，及一部分富人，在没有物业税的时期，他们`占尽便宜，房价就像他们手中的喇叭，想喊多高就喊多高。百姓口袋中的银子，就像他们家的水龙头，想放多少，就有多少。物业税一旦开征，这样的好日子就一去不复返，他们不跳出来才是怪事。

深圳没有否认他们将成为物业税的试点城市之一，看来国家在物业税上要来真格的。开发商捂盘惜售，炒家肆意哄抬物价，也该付出代价了。我们希望国家在物业税设计上要严谨一点，真正能起到打击投机倒把的作用，让百姓的住房梦想不要永远只是一个梦想。