叫嚣房价上涨的人,能回答我的几个问题吗?
世界银行和联合国人居中心分别得出 “合理的住房价格”的房价收入比应该为3-6(世界银行专家的说法为4-6)。
拿中国来说,人均收入3000圆,应该不低了,一家两口年收入为72000。中国住房每坪5000圆,不算高吧?拿130坪的住房,折合实用面积也就100坪(以上世界计算为实用面积,精装房),130*5000+200000(精装费)=850000(圆),与收入一比,可以看出为十几倍。
第一,世界都这样,中国可以例外吗?
我周围很多人都有两套以上住房,这些人还不能算炒房者,炒房者拿的房产应该更多。
第二,他们的房产,兑不兑现?如不兑现,永远只是纸上富贵;要是兑现,市场是否接得住?
政府正在建设和谐社会,和谐社会的第一要素就是人民安居乐业。我提醒某些人,不要只是把政府的话当口号。
第三,要是只有少数人没房住,房价何以上涨?如确有许多人无立锥之地,岂不是与和谐社会背道而驰?
房地产商捂盘捂地已是公开的秘密,我想政府对这种现象不会坐视不管。要是政府有进一步的宏观调控,应该是这一方面的,所谓长痛不如短痛,并无其它捷径可走。
第四,如果以上房地进入市场,市场能不起一点波澜吗?
中国房价高得30%首付已不足以化解银行的风险。提高首付只是时间的问题,50%以上首付也将成为必然。今年再有一两次升息也是可以预期的,或者就是板上订钉的事。并且,最近升息并未给房贷特别照顾,相信以后也不会。
第五,如此高的门槛,房奴们跨得过吗?
以上几点,欢迎有识之仕接招,也欢迎志同道合者补充。
去往论坛浏览此文章,参与讨论
世界银行和联合国人居中心分别得出 “合理的住房价格”的房价收入比应该为3-6(世界银行专家的说法为4-6)。
拿中国来说,人均收入3000圆,应该不低了,一家两口年收入为72000。中国住房每坪5000圆,不算高吧?拿130坪的住房,折合实用面积也就100坪(以上世界计算为实用面积,精装房),130*5000+200000(精装费)=850000(圆),与收入一比,可以看出为十几倍。
第一,世界都这样,中国可以例外吗?
我周围很多人都有两套以上住房,这些人还不能算炒房者,炒房者拿的房产应该更多。
第二,他们的房产,兑不兑现?如不兑现,永远只是纸上富贵;要是兑现,市场是否接得住?
政府正在建设和谐社会,和谐社会的第一要素就是人民安居乐业。我提醒某些人,不要只是把政府的话当口号。
第三,要是只有少数人没房住,房价何以上涨?如确有许多人无立锥之地,岂不是与和谐社会背道而驰?
房地产商捂盘捂地已是公开的秘密,我想政府对这种现象不会坐视不管。要是政府有进一步的宏观调控,应该是这一方面的,所谓长痛不如短痛,并无其它捷径可走。
第四,如果以上房地进入市场,市场能不起一点波澜吗?
中国房价高得30%首付已不足以化解银行的风险。提高首付只是时间的问题,50%以上首付也将成为必然。今年再有一两次升息也是可以预期的,或者就是板上订钉的事。并且,最近升息并未给房贷特别照顾,相信以后也不会。
第五,如此高的门槛,房奴们跨得过吗?
以上几点,欢迎有识之仕接招,也欢迎志同道合者补充。
去往论坛浏览此文章,参与讨论
前一篇:孤独与人性
后一篇:月挂树梢---给我们最可爱的人