认怂都要挨骂？什么世道！

7月9日晚上，程老汉看到新浪微博上我所关注的@徐小平 转发耶鲁大学金融学院教授陈志武的微博，觉得很有趣，就加评论转发了。

陈志武的微博说：“［同胞你为什么这么愤怒？］几天前北京南站排队等出租，壮小伙爽快冲我前面，我说我明明站在那排队他为何视而不见？他不仅不道歉反而高嗓门对我大骂，威胁揍我。要不是我夫人和女儿在，他还真要打架！无独有偶，当晚ATM前排队又一小伙冲前，问他为啥插队，他以充满仇恨的眼光和拳头回答。这社会怎么了”

程老汉转发时加评论说：“头些年程老汉见到这种人，也会斥责，现在不了，怕，怕对方火起，真把我打死。死在这种人手里，为这么点小事，太不值当。想象一下新闻报道吧：‘XXX先生，XXX学专家，因争出租车被泼皮打死，警方已将打人者拘捕。’”

网友@LJ_MR 同意程老汉的看法，而且比程老汉更多想一层：“倘若事情结果相反，恐怕更不值当，想象另外一则报道：‘XXX先生，XXX学专家，因争出租车把泼皮打死，警方已将打人者拘捕。’”

专家打死泼皮，又将如何收场？

其实在各种应该排队的场所，随时都会有人来加塞插队。至少有四种人会这样做：

一是小孩不懂事。上周末程老汉从香港机场出发去内地，过安检时，就有一不满十岁香港小丫头越过程老汉加塞安检。你能跟小孩儿一争先后吗？

二是缺心眼。有些人从小没受到这方面的教育真不知道这是错的。前面所讲那个小丫头，她妈就在后头也不加纠正，她长大后哪里想得到这是错的？

三是真有急事，比如赶着去投胎的。

四是横惯了的。

第三第四都很可怕。赶着去投胎的，死都不怕还怕你批评吗？横惯了的，你惹得起吗？

常看到新闻报道，人们为一点小事打得头破血流，就是第三种人遇到了第四种人，谁都不让谁当然就酿成大祸。程老汉认怂，躲开了。

这种现象，不独内地有，香港也有。可以这么讲，有人的地方就会有。但为什么香港比较少被说起呢？因为香港比较多像程老汉这样认怂的人，不批评不斥责更不会吵架打架。（其实偶尔也发生过香港的第三种人遇到了第四种人，也大打出手。）

守规矩的人批评甚至斥责不守规矩的人，多半是出于正义感。但程老汉实话实说，程老汉过去跟这些人置气斗嘴，实际上是为了争一点小利（先一步之利），与正义感一毛钱关系没有。后来发现，为了这点小利去跟泼皮无赖争，换来白眼、怒目、粗口、甚至可能是对方的拳脚，不仅降低自己，斯文扫地，还有生命危险。如果一个人可以无视他人无视规矩无视礼貌，他什么事做不出来？

斯皮尔伯格喜欢引用《旧约.阿摩司书》 的话：“人与人之间，最恶劣的争斗，通常都是发生在那些被压迫的人中间。”没读过《旧约》的程老汉也常常转引斯老师引用的这段话。实际上，在出租车站，在ATM机前，在机场的非贵宾通道里等着安检的，都是底层的人，甭管你学富五车还是目不识丁，大家都一样，北京官方的说法叫“群众”、“老百姓”，微博上的称呼是“P民”。这样的人中间，常发生最恶劣的争斗。程老汉胆小怕事，总是告诫自己，要远远躲开这样的恶斗。

没想到，这样都不行。有人在程老汉上述微博贴评论说：“真够犬儒的，越老越不是东西。” (7月9日 20:47)

惹不起就躲，这样也叫“不是东西”？本想将这位很是东西的人的网名公布出来，但一想不行——在网上张嘴就骂的，在街头必是抬手就打的，惹不起呢！程老汉要躲的，就是这种人啊。

顺便说一句，按程老汉粗浅的认识，犬儒主义是指像狗一样放弃追求、过最简单淳朴的生活。程老汉恰恰相反，一点都不想放弃现有的生活，正因为不想放弃，不想死于无谓，才选择认怂。所以，程老汉只是胆小怕事，不是犬儒。

不过，认怂都要挨骂，程老汉很不爽。你他妈的啥玩意儿你比城管还凶啊！滚你丫的！

http://s11/middle/4db8e9a3gc475028ae05a&690