回想十五六年前，对于当时媒体上“拐点”二字频频出现，我是比较谨慎的，一般上热热闹闹地谈论带预测性质的事，十有八九不准。怎么可能辣么轻易地被预测到呢？经济事项的周期结点，比如股市的顶和底，哪辣么轻易预测到？还那么多人“事先”谈论到？更重要的是，那时候读过、看过的所有文章、视频里头，没有让我觉得讲得通透的，不通透就不足为信，起码不能全信。然而，那时囊中羞涩，无房的大龄青年，很容易被人误解为在等“拐点”，真个未经他人苦啊。

    实际上，我从未有只言片语谈“拐点”。今日之前，所写文字里也从未出现过这个词。那时听人谈论，自己基本避谈这个词，人家谈，不论正反，我皆不支持也不反对。即使希望能够降价，那也只不过是无产者的本能反应，并不真的相信会。超乎认知的事，断然不会行预测之举，不靠谱嘛。就如一只票即使觉得它好，也基本不能猜到它短期内会天天涨停，只不过觉得它最起码不会暴跌，是吧？更何况降价也不一定是拐点，一个是偏时点与数量有关的词，一个是虽为时点但与周期趋势有关的词，数量即使有短期波动也不能说明是趋势的改变。虽然知识浅薄，但汉语的用词还是稍有感觉的，超越认知的词汇怎能轻易去写去说？恰巧有位非分管领导不知是否“听说”我在“研究”拐点，某日顺便问我什么时候会是“拐点”？我当时脱口而出：“现在讲拐点没有意义。”原话哈，而且面带笑容。并说最近刚好在作一篇专题分析，定稿后，拿来给您。

   事后，我主动提交，文中观点与所谓“拐点论”是相悖的，此文后来发表在省级刊物上，文中小标题明明白白写着“…，尚不足以阻止房价上涨”。只不过，不能通透认知的情况下，为避免武断，我在畅述时加了一个前提条件。并在改善机制促其健康发展的建议中有如下表述：“鉴于房地产市场产业链长，其对经济影响较大，对于房地产市场的顽疾，迟改革不如早改好，…”。

    我印象这么深的缘故，是巧合得很，那是我至今最后一篇有关房地产的分析。从一开始接触此类分析的求知，到疑惑，再到大抵知道怎么回事，虽不能通透，但已能够排除本能的干扰来分析，最后机缘巧合地不再辣么关注，不再收集有关数据。再后来，量力而行，为自己物色住所，陆续看了近两年时间，为了避免重复，记录了近两页Execl表格的看房记录。当时想，买房像买菜似地容易的人，该是多有钱啊。

    目前媒体上并没见明显地再谈论这个词，安静不嘈杂。昨天偶然看到有人又提到这个词，脑海里自然浮现出了往事。主要是这位知名人士比较有逻辑，讲得比较通，只是不够透。数据是会说话的，现在明白，从前自己不通透的原因之一，是能够收集到的数据虽然一箩筐，但仍太少、太狭隘；视野太低、太浅簿，客观上也不足以用周期来看问题，时间尚不够长。现在仍不够通透的缘故可能是没有调查研究，且心存敬畏。只不过，已然过了这么多年，回过头来看，还是比往前预测来得容易，来得靠谱的。现在若有人问，我不会说没有意义，但也基本不会谈论它！若干年后，我还是会说，我没有预测过这个，从前没有，现在更没有。这是实话。祝好！