标签:
三毛的爱情荷西qq群聊论辩 |
分类: 那时走笔(散文随笔) |
再生人
20:01:57
记得有个老作家批评丁玲,说文章写得好,自己的内裤却脏得象锅巴。 所以文章写得好的女性,会生活的话,更容易招人爱。
柳枝儿绿了
20:03:10
呵呵,那个老作家居然这样了解丁玲啊! 哈哈,太夸张了吧!
再生人
20:04:11
哈,我也是在杂志看到的,聊且发上一笑而过。
柳枝儿绿了
20:04:50
呵呵,丁玲要知道定骂上老作家的门去。现在的女子都比较爱整洁的。
再生人
20:12:22
也有不爱整洁的。如三毛,陈平女士,平时的家就像一个狗窝,家人十分不喜欢。又如张爱玲,常常家中的物什长了青苔。皆因生活难以自理,晚年十分困苦。
柳枝儿绿了
20:14:44
天,我宁愿认为是她们为情所困之类的,无心打理家什。
比如三毛的荷西早把她的心一起带走,荷西死了,她打理好家什又给谁人看呢?
不过,看过有人写三毛的文章,有亲自到三毛撒哈拉的家的,倒说家里摆得整洁的呀!
青荷
20:22:54
我也这样听说的,同意柳枝绿的话。
看看三毛的《雨季不再来》或者《哭泣的骆驼》大概能了解一些的。
再生人
20:26:22
荷西是没有这个人的。这是三毛虚构的精神支柱。
柳枝儿绿了
20:27:06
怎么这么说三毛?天啊,你居然说没荷西!
再生人
20:27:20
现实中没有这样的人,所以最好的结局就是让他遇难。
是真的,真没有荷西。这是很多人都知道的。
柳枝儿绿了
20:28:09
荷西的照片好像都不是秘密的啊!
再生人
20:28:10
就是没有,很多作家考证过了的。
青荷
20:28:22
你这个说法真是标新立异,让人大开眼界。
桃花儿红了
20:28:29
but why?大跌眼镜。
柳枝儿绿了
20:28:59
哈哈,天啊,居然没有荷西,我还看过荷西的照片。
青荷
20:29:02
那么说那个大胡子荷西看来是神出鬼没呀,哈哈!
桃花儿红了
20:29:41
华南虎都可以造,照片也可以啊。
再生人
20:29:44
晕!
柳枝儿绿了
20:30:21
有个人曾从英伦不远万里去见三毛,并写下几篇关于三毛的文章,去见到的就是荷西死后的状态,怎么可能三毛没有荷西?
在三毛的文章里,处处都见得着荷西,天啊,她不是写小说,她的文章多是纪实的。
青荷
20:31:38
再生人是嫉妒荷西吧,怎么没有三毛那样风情万种的女人对你如此痴心绝对呀,哈!
再生人
20:32:06
哈,你可以上网查查三毛真实的荷西。
柳枝儿绿了
20:33:04
那个旅英的华人(不记得名字了)就是很倾慕三毛的,所以一次次只身万里去撒哈拉见三毛,但失去荷西,三毛对他却只是不冷不热。
再生人
20:33:21
我上初中时三毛琼瑶的书基本上都看了的,我想我应该是比较了解的。
青荷
20:33:26
俺永远相信痴心的至真至诚至善的三毛,却不会相信所谓的网络。
柳枝儿绿了 20:34:21
记得三毛去世那年,我还在读中学,还写了首诗来悼念她。记得她跟荷西有好几个七年之缘。
再生人
20:34:21
三毛的成功就是她成功地虚拟了一个多情的荷西。
柳枝儿绿了
20:34:45
她还成功地虚拟了荷西的父母和兄弟姐妹?还虚拟了那么多的家庭琐事?
更成功塑造了一个多情的三毛。
再生人
20:36:07
呵呵,虚构成功的人物多了。
柳枝儿绿了
20:36:30
不认同再生人的说法也!
再生人
20:36:34
宝玉和黛玉,哪个不是虚的?
柳枝儿绿了
20:36:40
那不一样,那是小说。
再生人
20:37:55
三毛的成功在于她执着的追求同一个人物造型装饰。
镜子
20:38:16
红学家本来就是浪费大家的钱,给几个人玩。
柳枝儿绿了
20:38:33
我们在这里谈三毛与荷西也不是完全没有意义的。总比谈一把青菜多少钱有意义。
再生人
20:40:51
三毛因为孤独而理想有个爱人,无可厚非。没有理想的人怎么可以管好自己,我怀疑。
青荷
20:41:17
柳枝儿我喜欢你哟!
柳枝儿绿了
20:42:07
谢谢青荷!
柳枝儿绿了
20:42:49
当然我说的是有人去了三毛那里,可以确证三毛确因荷西的离去深受打击。
再生人
20:42:53
呵呵,我说的是执着,有理想并不代表执着。她本来就患有忧郁症,所以最后才自缢。
柳枝儿绿了
20:44:06
忧郁症并不意味着她有臆想症。她本就是多愁善感的人。
再生人
20:44:47
可以说是臆想,也可以说是寄托。
柳枝儿绿了
20:44:47
荷西的离去更是她精神情感里的一道深深的伤。 如果荷西不死,我想三毛不会那么忧郁。 如果是那样,三毛怕不是忧郁,而是个臆想狂人,是疯子。
再生人
20:46:17
荷西只是带有她身上人的一些淡淡的影子,只不过三毛把自己的宁静折叠在那个荷西的名字里。三毛其实是个顶孤苦寂寞的女人,连她家里人都嫌弃她,她想抱抱她的侄儿,家里想躲瘟疫一样把小孩子抱走,所以她最后绝望的弃世而去。
柳枝儿绿了
20:48:51
没有吧?她台湾的家人对她挺好的呀!只是荷西的家人对她是有些不好的。
再生人
20:49:46
真的不好。
柳枝儿绿了
20:50:12
说着我就在书架上找到三毛的《梦里花落知多少》了。
再生人
20:50:45
那是因为三毛性格太孤辟,神经质而且不讲卫生,浑身脏兮兮的。所以家里人都不想她住在家里。她想抱抱侄儿,得到的只是厌恶的眼光。
柳枝儿绿了
20:51:10
哈哈,你的观点好惊世骇俗哦!你的说法把三毛的所有的文字都推翻了。你看的是什么版本啊,再生人?
再生人
20:51:58
可以不喜欢她的人,但一定要喜欢她的文字。
青荷
20:52:35
我看再生人看的版本是狂想版,哈!
再生人
20:53:05
呵呵,神经质、孤僻、脏乱、臆想,这就是文学女青年的写照,忧郁也是一部分。
记得有个老作家批评丁玲,说文章写得好,自己的内裤却脏得象锅巴。
呵呵,那个老作家居然这样了解丁玲啊!
哈,我也是在杂志看到的,聊且发上一笑而过。
呵呵,丁玲要知道定骂上老作家的门去。现在的女子都比较爱整洁的。
也有不爱整洁的。如三毛,陈平女士,平时的家就像一个狗窝,家人十分不喜欢。又如张爱玲,常常家中的物什长了青苔。皆因生活难以自理,晚年十分困苦。
天,我宁愿认为是她们为情所困之类的,无心打理家什。
比如三毛的荷西早把她的心一起带走,荷西死了,她打理好家什又给谁人看呢?
不过,看过有人写三毛的文章,有亲自到三毛撒哈拉的家的,倒说家里摆得整洁的呀!
我也这样听说的,同意柳枝绿的话。
看看三毛的《雨季不再来》或者《哭泣的骆驼》大概能了解一些的。
荷西是没有这个人的。这是三毛虚构的精神支柱。
怎么这么说三毛?天啊,你居然说没荷西!
现实中没有这样的人,所以最好的结局就是让他遇难。
是真的,真没有荷西。这是很多人都知道的。
荷西的照片好像都不是秘密的啊!
就是没有,很多作家考证过了的。
你这个说法真是标新立异,让人大开眼界。
but why?大跌眼镜。
哈哈,天啊,居然没有荷西,我还看过荷西的照片。
那么说那个大胡子荷西看来是神出鬼没呀,哈哈!
华南虎都可以造,照片也可以啊。
晕!
有个人曾从英伦不远万里去见三毛,并写下几篇关于三毛的文章,去见到的就是荷西死后的状态,怎么可能三毛没有荷西?
在三毛的文章里,处处都见得着荷西,天啊,她不是写小说,她的文章多是纪实的。
再生人是嫉妒荷西吧,怎么没有三毛那样风情万种的女人对你如此痴心绝对呀,哈!
哈,你可以上网查查三毛真实的荷西。
那个旅英的华人(不记得名字了)就是很倾慕三毛的,所以一次次只身万里去撒哈拉见三毛,但失去荷西,三毛对他却只是不冷不热。
我上初中时三毛琼瑶的书基本上都看了的,我想我应该是比较了解的。
俺永远相信痴心的至真至诚至善的三毛,却不会相信所谓的网络。
柳枝儿绿了 20:34:21
记得三毛去世那年,我还在读中学,还写了首诗来悼念她。记得她跟荷西有好几个七年之缘。
三毛的成功就是她成功地虚拟了一个多情的荷西。
她还成功地虚拟了荷西的父母和兄弟姐妹?还虚拟了那么多的家庭琐事?
更成功塑造了一个多情的三毛。
呵呵,虚构成功的人物多了。
不认同再生人的说法也!
宝玉和黛玉,哪个不是虚的?
那不一样,那是小说。
三毛的成功在于她执着的追求同一个人物造型装饰。
红学家本来就是浪费大家的钱,给几个人玩。
我们在这里谈三毛与荷西也不是完全没有意义的。总比谈一把青菜多少钱有意义。
三毛因为孤独而理想有个爱人,无可厚非。没有理想的人怎么可以管好自己,我怀疑。
柳枝儿我喜欢你哟!
谢谢青荷!
当然我说的是有人去了三毛那里,可以确证三毛确因荷西的离去深受打击。
呵呵,我说的是执着,有理想并不代表执着。她本来就患有忧郁症,所以最后才自缢。
忧郁症并不意味着她有臆想症。她本就是多愁善感的人。
可以说是臆想,也可以说是寄托。
荷西的离去更是她精神情感里的一道深深的伤。
荷西只是带有她身上人的一些淡淡的影子,只不过三毛把自己的宁静折叠在那个荷西的名字里。三毛其实是个顶孤苦寂寞的女人,连她家里人都嫌弃她,她想抱抱她的侄儿,家里想躲瘟疫一样把小孩子抱走,所以她最后绝望的弃世而去。
没有吧?她台湾的家人对她挺好的呀!只是荷西的家人对她是有些不好的。
真的不好。
说着我就在书架上找到三毛的《梦里花落知多少》了。
那是因为三毛性格太孤辟,神经质而且不讲卫生,浑身脏兮兮的。所以家里人都不想她住在家里。她想抱抱侄儿,得到的只是厌恶的眼光。
哈哈,你的观点好惊世骇俗哦!你的说法把三毛的所有的文字都推翻了。你看的是什么版本啊,再生人?
可以不喜欢她的人,但一定要喜欢她的文字。
我看再生人看的版本是狂想版,哈!
呵呵,神经质、孤僻、脏乱、臆想,这就是文学女青年的写照,忧郁也是一部分。
(注:新浪篇幅所限,未能一次发完,转至下篇。有删节。)
前一篇:策
后一篇:三毛的荷西真的不存在吗(下)