《浅谈倒吊谜之我见》(杏林虎，发表于好谜发布论坛)

　　谜是否犯倒吊？应看谜面与谜底的事物性质谁是种概念谁是属概念上。应从实质上看，而不是看谜面的字数多少。如果谜面用了属概念，谜底用了种概念，那么此谜就犯倒吊，这是众所周知的，因为谜面概念大，宜导致多底。如面用“鸟”，底可以扣出鸦、雀、鹰、燕……，面用“花”，底可以扣出梅、兰、桃、杏……使猜射者无所适从。这道理人人明白，难就难在运用增损离合手法成谜时，有时已不再存在事物的概念大小了，如何判断谜犯倒吊呢？面用“大”，底扣“天下”，面用“玉”，底扣“中国”，就一定不允许吗？单字谜面一定会是倒吊谜吗？本人不敢苟同，敝意以为如果谜面只能扣出一个底的，不存在多底，就不算犯倒吊。如“三（猜唐诗目二）春尽/人日”。此谜面用单字，底扣出二个唐诗篇目，“春尽/人日”扣“三”，我们不难理解，但“三”一定就扣“春尽/人日”吗？我说是一定的。因为找不到第二个合理的扣合的底来，原因在哪？就在谜目的限制上，只要在唐诗目中再也找不出另外的合适的底，此谜应该成立，但倘若在唐诗目中能找出另外也能扣合的谜底，这样此谜就成病谜。相反谜面多字的，只要出现多底，也就成了病谜，如“到黄昏点点滴滴（猜字一）酒”，此谜成立吗？不成立，为什么？因为也可猜“液”“汐”、“漠”。如果我们把谜目改为猜10笔字，那么谜底为“酒”就成立了，不再是其他的字了。或者干脆把它反过来，“酒（猜宋词一句）到黄昏点点滴滴“，你说此谜倒吊吗？我说此谜是好谜一则。同样如本人在网上发布的一则谜“苜（猜宗教人物二）”，当时就有朋友指出，不管此谜是何底，肯定倒吊。结果老吉兄很快给猜出“药上/目连”与我原作谜底相同，为什么？因为在宗教人物中再也找不出另外两个符合谜面的底了，这是唯一的，我想它应当是成立的。个人管见，不知对谬，愿求教于诸师长！

老吉的跟帖
　　杏林虎兄这番见解淋漓透彻。
　　虽然我对谜理不是很懂，但是如果有人出一些“一字谜”，就被列入倒吊的话，那么以后就很少人会尝试去制作这些谜拉。这样“一字谜”可能就要消声匿迹拉。但是从古至今，一字谜也是经历了不同的发展。灯谜是利用汉语的一字多义，一字多音，加上汉字的结构，经过制谜者的精心安排而产生的。一字谜也是要通过这种办法而制作出来的。
　　所以以一个字挂面供人猜射，肯定有一个方面是从该字的字型结构入手，分析偏旁部首，在根据偏旁部首和谜目要求在脑海中或是资料中去寻找合理答案，即是谜底。这样可能找出来的谜底，很多人就会认为是倒吊。
　　如果是根据该字的意思入手的话，这样的出来的答案，就会避免倒吊。如以 "服"  挂面猜唐诗一句，谜底是 "身上衣裳口中食"，但是像这样的谜作少之又少。
　　所以本人也认为如果谜目规定得比较恰当的话，在谜目的范围内找不到其它可以解释的谜底，我觉得这样的谜作不能把他纳入倒吊。就如杏林虎兄所说的。

《关于倒吊》((网上幽魂，发表于好谜发布)
　　近来发现倒吊的谜不少。特别是类似于人扣天下的倒吊，这类倒吊到处可见，许多谜书也有。人们不自觉的在使用。

飞翔之翼的跟贴
　　魂兄说的是，近来好像倒吊的谜出现不少，其实稍微留心一下，就很容易识破，这就是一个充分关系和必要关系的区别，一个正确的命题倒过来说就不一定正确的道理，相信大家都知道，主要问题是大家耳濡目染的太多，对这些倒吊谜习以为常，视而不见，所以这是一个错误习惯的纠正问题，需要大家共同参与！

陈芝麻的跟贴
　　不用倒吊的话，好多好玩的谜就无缘与大家见面了

人瑞的跟贴
　　倒吊谜的存在有何不可？只要能启人之思，娱人之乐不就行了吗？如果凡是如此较真，那么确实很多谜都要跟大家拜拜了，包括谜吧的和灯谜竞猜中心的许多谜也是如此。

(网上幽魂将以上综述转于谜艺交流，新发意见）
　　我对杏林虎兄的说法有不同的看法。
　　增损离合手法成谜时的那种手法，算不算倒吊，确实可以再讨论。但用是否多底来判定是否倒吊不妥。倒吊和多底是两种不同的毛病。
　　1。如果允许这种方法，就是可以在任何时候使用这种方法，至于出现多底，那是另一种毛病。使用没有任何争议的手法，也可能多底。
　　2。如果不允许这种方法，就是在任何时候都不能使用这种方法，不能因为不多底就能使用。在用大概念扣小概念的倒吊中，由于谜目的限制，很多时候也是不会多底的。难道也允许我们使用这种倒吊吗？

金城武二郎的跟贴
　　灯谜倒吊的确不宜提倡，如果仅仅为了好玩，而将灯谜之规则抛弃，最终抛弃的是灯谜本身，俗话说，无规矩不成方圆。灯谜归根结底是一门文化艺术，既然是一门艺术，就要有艺术性。就要较真。如三，扣春日、人尽。尽管唐诗目里再没有其他恰当的底了，也不能说这谜就成立了，幸亏唐诗目少，翻遍唐诗还得找能抵消的，花几小时还能猜中，若是其他目，如成语可就整人了。再说了，谜面一个三字，凭啥就让人想到春字，三与春有何联系。字带三横的太多了。因此，说倒吊谜成立太牵强了。

罗衫轻解的跟贴
　　同意楼上的意见！

你的样子的跟贴
　　多底与倒吊是2马事。

谜海钓翁的跟贴
　　幽魂说得好极了。谜网中病此多矣，有时本人一不小心也会犯此病，且不止一课次。若以“母鸡会生蛋，但蛋不一定是母鸡生的”来解，则人人都明白。可惜在实用时往往粗心犯病，真是防不胜防。怎办？小心就是了，就如鲁迅说，他“文章写好后，至少看三遍”。同时，有人指出毛病，谜主要加点虚心，下次多复看两遍就是了。

这样的讨论现在越来越少见了！