重奖录取高分考生动了谁的利益

文/远山狼声

    6月20日，浙师大公开消息称：高考成绩居浙江省文、理科前100名者，奖励人民币20万元；文科前150名、理科前200名者，奖励人民币15万元；文科前200名、理科前300名，奖励8万元；文科前300名、理科前500名，奖励5万元。对省外考生，高考成绩居各省文科前1000名、理科前2000名者，免大学本科期间学费。一石击起千层浪，大家议论纷纷，褒贬不一。

    事实上，每当高考成绩揭晓前夕，各地高校都会出台新生奖学金政策。今年浙师大的这一惊人举动，却是国内高校讫今为止的最高奖励，比06年高校最高奖金2万元，四年翻了十倍。比照浙江其他高校的奖励政策，除浙江工商大学设最高6万元的新生奖学金外，其他如浙江财经学院、浙江科技学院、浙江工业大学等都是免4年学费，浙师大最大的竞争对手杭州师范大学也是免4年学费，唯独浙师大金鸡鹤立。

    浙师大的做法合法吗？浙江省教育厅高教处处长庄华洁表示：“在国外大学，为了吸引优秀学生，采取全额奖学金和半额奖学金来解决学费、生活费，是比较普遍的现象。浙师大此举，也是为了吸引更好的学生投身教育事业。”高校奖学金的上限和下限，国家没有明确规定，资金来源多样，赞助或学校自筹都可以，她认为浙师大的做法应在高校自主权范畴内。

    浙师大为何采取重奖手段，推出重奖的真正目的是什么呢？

    百年大计,教育为本。从大道理看，浙师大推出这一招生政策，是响应国家免费师范生政策，希望以此吸引更多优质生源从事教师职业。从学校本身看，浙师大地处浙江西部城市金华，与省会城市高校比较，招生明显处于不利，长此以往，办学质量越来越次，学校就会被边缘化。所以，依靠重奖吸引高分考生也是无奈之举，这就叫“穷”（穷途之意）则思变吧！

    那么，浙师大的重奖政策，会有哪些好处呢，它会损害到别人的利益吗？以我看来，至少会引起以下利益调整。

    1、高分考生并非最大受益者。从表面看，高分考生是经济的最大受益者，这项政策享受者是特定的对象即高分考生，而把大多数考生排除在外，这本身有失公充，因为奖学金从理论上讲所有学生都有份，实际则用于奖励学业优秀、家庭困难的在校学生。事实上，高额奖励对本省考生作用有限，主要吸引外省家庭困难的考生，他们貌似受益者，事实并非如此，因为他们得到利益的同时，作出了相应的牺牲，比如放弃了名校的学习，失去了更好的教育机会等。

    2、浙师大才是最大受益者。原因有三： 一是高额奖金只对本省考生有效，省外考生不享受，这就决定了浙师大将不用开销大额资金。有一位女生，她今年考了理科649分，高于重点线几十分。她告诉记者，哪怕她进了今年全省高考成绩前100名，也不会冲着奖金去填报浙师大，她说读名牌大学才是大家最梦寐以求的。义乌市义亭中学教导主任程攀峰表达了自己的看法：“用钱来吸引优秀学生，浙师大用心良苦，估计省内前100名的考生不会去，除非家里条件非常艰苦。”他认为，今年北京大学、清华大学在浙江招生95人，加上人大、复旦及浙大就数以百计了，一般考生都会选择名校。可见，浙师大准备的奖金是悬在天空让人看的，能拿走的估计不会有几个仔。所以，不少网友、市民认为浙师大此举是在搞噱头，作宣传，我认为很有道理。二是巨大的广告宣传效应。我想，浙师大是最有魄力的广告师。以前，有多少人知道浙师大，晓得浙师大在金华的则更少，这次浙师大一鸣惊人，家喻户晓，当比中央台广告效果更好，花少量广告费宣传浙师大，换取无形资产，实在是浙师大的高明之处。三是招到了部分省外高分考生。据说，今年浙师大已招到省外高分考生7人，其中2个达到了免4年学费的要求。近年来，该校吸引了7名江西、贵州等地高考前300名的考生，他们进校后学习刻苦，成绩优异，综合素质高，给周围的学生树立了榜样，这是千金不换的效果。

    3、谁是局部利益的损失者。上述分析可以看出，高分考生流出地应该是这场高分考生争夺战的受害者，流入浙师大的人数虽然不是很多，但要知道，如果这个省的周边地区高校都象浙师大那样，以重奖等优惠政策吸引高分考生，那么就会引起磁场效应，家庭困难子弟会被经济利益所吸引。走掉冒尖的，留下自然是普通的。对这个地区人材竞争、科技竞争和经济竞争肯定是不利的。当然，就省内高校而言，比如杭州师大，如果高材生真的大量流向竞争对手，那将意味着学校未来的生存危机。

    有竞争才有动力，没有竞争的机制是死水一潭。无论浙师大出于什么动机，客观上都会调动学生的学习积极性，形成向上的良好学习风气，进一步促进学校之间的竞争，推动教育体制的深化改革，主观上扭转学校招生的被动局面，获得更大的生存空间和良好的发展机会。因此，浙师大的举措本质上值得肯定，应该是利国利民的。至于细枝末节，需要不断修理，使其枝繁叶茂，健康成长。