加载中…子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之翻译及评价
(2017-06-19 11:19:14)
标签：
道德文化教育 |
分类： 名家名篇 |
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也！”
注释
① 一匡天下：使天下的一切得到匡正。“匡”，正，纠正。
② 微：非，无，没有。一般用于和既成事实相反的假设句前面。
③ 被发左衽：当时边疆地区夷狄少数民族的风俗、打扮。“被”，同“披”。“衽(rèn任)”，衣襟。
④ 匹夫匹妇：指一般的平民百姓，平庸的人。 谅：信实，遵守信用。这里指拘泥小的信义、小的节操。
⑤ 自经：自缢，上吊自杀。 沟渎(dú)：古时，田间水道称沟，邑间水道称渎。这里指小山沟。
译文
子贡说：“管仲不是仁人吧?桓公杀了公子纠，[管仲]没自杀，却又做了桓公的相。”孔子说：“管仲辅佐桓公，[使齐国]在诸侯中称霸，匡正了天下，人民到如今还受到他给的好处。如果没有管仲，我们恐怕已经沦为披头散发衣襟在左边开的落后民族了。难道[管仲]像一般的平庸男女那样，为了守小节，在小山沟里上吊自杀，而不被人所知道吗?”
一．上述语段中，子贡和孔子对管仲的看法各是什么？（2分）
答：：管仲非仁；（1分）管仲为仁（1分）
【.思路点拨】解答此类题，先通读材料，了解材料大意；根据上下文，理解关键词语的含义；调动知识积累，结合背景理解文意。
二．从孔子评价管仲这个特殊人物，谈对仁者的看法中，你能得到什么启示?（3分）
答：孔子评价管仲并没有像普通人那样要求他拘于小节小信，而肯定了他的大信大节，（1分）从孔子对待仁的观点可以看出孔子知权达变，具体人物具体分析，所以我们看待人、事时，也不宜用统一的标准衡量，要学会辩证地、一分为二地分析对待。（2分），再联系现实谈自己的启示。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：人而无信，不知其可也