“学院”改“大学”有何好处？

    昨天，位于鄂西山区恩施市的湖北民族学院更名为湖北民族大学。为此，该校举办了隆重的更名典礼。庆典大会上，全校师生喜气洋洋，校领导更是喜不自胜，认为这是“学校的光荣与梦想的实现”，是“对校的办学成就的肯定”。

    一个“学院”，一个“大学”，一字之差，真就有着天差地别么？由“学院”改为“大学”，真的就意味着这所学校的学术水平有着跨越式的提升么？

    我看未必。学院就不属于大学？学院就比大学低一等级？恐怕不是这样吧。中国古代的大学都是冠以“书院”的，比如著名的“岳麓书院”就是中国历史上颇有成就的大学。而国外的如美国的麻省理工学院，就属于世界一流大学。

    所谓大学者，必是大师云集之所在。有大师，才能培育出优秀的学子。那么，无论是学院也好，大学也好，谁拥有了为数众多的大师，谁就拥有了雄厚的教育资源和能力。如果没有，即便把名字取得再如何“高大上”，又有何用？

    这个湖北民族学院，到底拥有多少知名的大师，培育过多少卓有成就的学子？未尝有闻，倒是这次更名，动静闹得如此之大，远近皆知。

    记得新中国成立之初，大专院校中，学院是多于大学的。就拿湖北来说吧，武汉的华中工学院，华中师范学院，华中农学院，还有武汉纺织学院，武汉钢铁学院，都是在国内享有一定名气的大学。华中工学院就曾被称为“中国的麻省理工学院”，学校曾出过多名中科院士和工程院士，中国工程院长周济就是华工的学生和教授。而且，学校的教学质量一直被外界所称道，“学在华工”的美誉在华中流域传播至今，培养出了大批的工科人才。因此被称为“工程师的摇篮”。如果就一直沿用工学院这个名称，未必就有损于学校的声誉。

    还有，如中国石油界的几所著名大学，如北京石油学院、江汉石油学院；邮电界的北京邮电学院、南京邮电学院，实力都是超强的，也全部改成了大学。

    从九十年代开始，中国刮起了一阵更改校名的邪风。全国各地的所有“学院”几乎全部改成了“大学”，而那些中专学校几乎全部改成了“学院”。后者改为“学院”无疑是一次由中专上升到大学的升格，而前者的更改有何实质性的变化呢？

    是不是“大学”要比“学院”在行政级别上要高，应该不会；是不是国家的拨款有所不同，也应该不会。唯一的理由就是似乎名声响一点，好听一点。是中国人的好虚荣、好面子的心理作祟。人们都喜好戴高帽子，喜好大名头，仅此而已。

    殊不知，大学真正的作用是培养出对国家对民族的发展进步做出贡献的人才，这才是大学的精髓所在。没有这些，名称再响亮、就是无与伦比的冠冕堂皇也没用。

    以前的大学里，无论是北大、清华还是那些学院，内部只有系，而现在，全部都下设了学院，在学院下面再设系，架构重叠，无端地增加机构，人浮于事。

    中国的教育一直都没有理顺过。特别是在李岚清同志分管教育的那一个阶段，中国出现了“教育产业化”的浪潮，大专院校无限制地扩张，学生无限制地扩招，而师资呢？却捉襟见肘，无法应对庞大的学生队伍。以致中国的“文凭”明显缩水，“水货大学生”比比皆是，受到国际教育界的耻笑。

    我不知道国家教育部对大专院校更名有何具体规定，但我却知道一些大专院校对将“学院”改为“大学”十分热衷，可以说是梦寐以求。

    我觉得，这种追逐虚名、哗众取宠的心理要不得，对中国教育的发展毫无益处。而扎扎实实地办好学校，培育名师、培育学子才是学校的正道。

                                                                                                                             2018 12 27