由于私人交谊，在北京见了一位金融管理副部级的官员，年轻地令人惊讶，只有三十多岁。

  我们在一家新的5星级酒店中餐厅包间，谈起对金融改革的看法。思路开通的他主张市场化的开放，加速竞争。“多些外资金融公司来交流，没什么不好，”他说。

他也强调，能让金融秩序公平的进展，照顾到弱势族群的需要，是必须重点关注的政策方向。

  我一方面惊讶于官员的思路清晰、理想性很高，值得佩叹；一方面则激起沉吟思考。耕耘投资类媒体多年，我略有不同的看法。

  自立，方能自助。政府需要解决的是，建立公平的金融交易环境，而非大锅饭的公平。一些弱势族群，受限于环境的制约，减少了可发展的空间，固然值得同情。但是，过度的保护弱势，只会让社会的活力停滞。弱势族群，继续更加弱势。

  几天前，看见《深圳商报》的头版标题写着，《散户：为何受伤的总是我？》除了莞尔一笑之外，更让人反思：中国需要标准化与专业的公民财经与投资教育。

  从投资来看，增强对弱势族群的财经教育，可以避免他们成为机构博弈的被动牺牲者；从阶层流动来看，要鼓励弱势族群，接触与了解新的金融工具。

  过去中国“有土斯有财”的观念，应该重新诠释为：有“金融工具”，斯有财。

  《货币战争》等书籍告诉我们，金融为王及全球化的财经大趋势，沛然莫之能御。美国的一项调查研究更指出，富人能成功致富的原因，除了创业之外，就来自对金融工具的掌握，如贷款投资房产、股市、期市等。

  市场化的金融大潮，会改变世界与中国的面貌。金融的无国界流通，创造了新的富人与新的政策体制。

  证监会主席尚福林，去年就明白表示，证券市场的民间力量，已经不是政府力量，能完全宰制。

  有“特权分子”继续利用这个证券平台，壮大特权财富，但也有一批职业的投资人，从贫穷变为富有。朋友周边就会听到，有人从10万元户，炒“创投”类股，变成了千万元户；从未投资股票的人，去年也有30%左右的回报；比较厉害的基金公司，则有1倍以上的年回报。

  你不懂投资股市，可能比你投资股市却亏钱，危险更大。因为你放弃了金融荣景的学前班训练。

  投资，就是小老百姓自立的开端。现在亏钱的散户，只要摒除投机的陋习，有机会在未来三年，赚到意想不到的财富。

  印度股市在过去5年涨了6倍，中国股市还有更长的路可走。短期虽然有资金爆炒中小板，未来甚至出现爆炒创业板、股指期货的乱象，但是，市场最终会给出明智的奖励或处罚，政府其实不用太过费心。

  就像狂迷权证大赚的股民，若投机过度，最终也会在某只权证上，栽了筋斗。