谁是《英雄》中的英雄？

五一期间，小孩教会了我手机投屏，对科技要与时俱进，不然我们这一代人还真滴落伍了。我亲手操作看了一部电影《无双》，岁月是把杀猪刀啊，当年的偶像发哥再怎么捣扯也显得老态龙钟啊，而郭富城却没怎么见老，看来，年轻时候坚持锻炼的人到老的时候就彰显和体验到了锻炼的作用与价值了呀！

《无双》这部电影很难理解，不看到最后是看不懂的，这让我联想到以前有一部张艺谋导演的片子《英雄》，当年我先后看了三遍，对剧情和中心思想也是稀里糊涂、云里雾里，当然了，张艺谋的片子一向看着费劲，我第一部看他的是《秦俑》，用现在的行话说，那是一部穿越剧，当时我还在黑龙江上学，两毛钱看了两遍，其中有一次是逃票看的。我没记住《无双》的导演是谁，但似乎感觉好像是抄袭人家的东西，不管怎么说，片子还是不错的，值得一看。

出于好奇，我再次用手机投屏的方式又看了一遍《英雄》，而这一次，我真正地把《英雄》这部电影看明白了，当然，或许是跟我掌握历史有一定的关系吧。看完这部片子后，我们应该知道谁是《英雄》这部电影里面的真正英雄？这是最基本的要求，下面就把我个人的观后感分享给大家，不对之处，拍砖。

《英雄》这部片子描述的是赵国的无名、长空、残剑、飞雪、如月五位顶级剑客先后刺杀秦王未果的故事，过程曲折、设计精妙、侠肝义胆、荡气回肠......

那么，在历史上有没有这回事呢？我认为没有。导演在编排剧情上出现了一个常识性的历史错误，因为在历史上，秦王多次遇刺，而刺杀秦王的第一人是荆轲，这在历史上记载的很清楚的，第二人应该是高渐离，也是燕国人，之后在张良的组织下，又多次出现刺杀秦王的多为韩国人，史书上记载的并无赵国人，不过没记载并不能说明赵国人没参与，这对吧。但有一个常识性的问题，秦国是先灭的赵国后灭的燕国，这是改变不了的，而荆轲刺秦王是历史上第一位刺客，由此推断《英雄》一定是发生在荆轲之后的事情，而影片中无名与飞雪在秦军中比武时，赵国都城还没有完全沦陷，这就在逻辑上讲不通了，所以，我们由此推定《英雄》的故事是杜撰的，历史上无有此事。而我们从无名的“十步一杀”的独门绝技中，可以推定这个故事不象是根据荆轲刺秦王的历史故事改编的，更像是根据高渐离的击筑绝技而改编的。

《英雄》中的英雄指的是谁呢？是长空？残剑？还是飞雪？无名？无名说，论武术，他是打不过长空的，论剑快，他是没有残剑快的，论剑术，他是没有飞雪精湛的，这就是说，在武艺上，无名是排在五人当中的第四位，特别是残剑，他应该是五人中最厉害的。那么为什么长空死在了无名的剑下、残剑和飞雪都败在了无名剑下了呢？因为在荆轲刺杀秦王失败后，秦王在安保方面更加谨慎和提高了防范意识了，整个大殿里百步之内空旷无物，就是怕再有人杀他，让刺客无法近身，所以，无论长空武艺再高，他接近不了秦王，更谈不上刺杀了，可是无名如果接近秦王十步之内即便没有兵器也能杀了秦王，而无名接近秦王百步之内，前提是杀了长空！而残剑和飞雪武功虽高，可杀三千铁甲，但最终也未能杀了秦王，而无名虽然武功不及此二人，但他有“十步一杀”的绝技，只要接近秦王在十步内，便可以至秦王于死地，接近秦王十步的前提是杀了残剑和飞雪，可与王近十步对饮，这又是残剑飞雪二人所不及的，那么在这种情况下，飞雪为了达到杀掉秦王的目的，才舍身取义，甘心情愿地败在了无名的剑下（秦王有令，杀掉长空者，可上殿近百步，杀掉残剑和飞雪者，可上殿近十步对饮），以让无名近秦王十步杀掉秦王。从这个角度讲，《英雄》里的英雄应该依次是残剑、长空和飞雪，换句话说，这三人才是《英雄》里舍身取义的英雄！

而当无名用长空、残剑、飞雪和如月的取义之躯达到了接近秦王十步的机会时，秦王却从座前的蜡烛灯火中，感受和判断出无名并非是秦人，而是刺杀他的赵国刺客，并以逻辑分析出了长空、残剑和飞雪死在无名的剑下，是一个合谋的骗局时，这让无名既惊秫、又佩服，而秦王在判断出无名是刺客的情况下，却仍然敢于让无名上殿并近身十步之内，并在对话后将自己的剑丢给无名，这体现出了秦王与众不同的王者之气和大英雄的格局，也反映出了秦国之所以能够吞并六国而一统天下，这是天时、地利、人和的历史必然结果，也是天道与王道的必然，而做为秦国的一国之君秦王嬴政，这种挽狂澜于即倒，泰山压顶而岿然不动的王者之气，正是英雄的内核所在（历史上，秦王知道高渐离身世后，仍然不杀他，反映出秦王的英雄气质，估计影片也是根据高渐离而改编的），这种王者之气恰恰是其它六国君王所缺失的，正如影片里秦王所说的那样，“剑道的最高境界是手中无剑、心中也无剑，比剑道还高的是天下的和平”，这既保全了自己，也征服了无名和残剑。从这个角度讲，《英雄》里的英雄应该是秦王嬴政，只有他才配拥有大英雄的称号！

无名为了刺杀秦王，十年如一日的苦练剑法，这种“人若无名，专心练剑”的坚韧不拔的精神便是英雄！而当无名成功地接近秦王十步，并手中握有秦王的剑，有机会一杀至秦王于死地之时，为什么最终无名放弃了杀掉秦王的想法了呢？两个原因：一是无名突然被秦王的英雄气质所征服，发现自己和众刺客一心想要杀掉的秦王其实才是有能力一统天下，让百姓免受战火、社会和平安定的唯一英雄时，无名放弃了与长空、飞雪死前的约定，改变主义，放弃刺杀，这绝不是说无名像秦舞阳一样怕死，而宁愿自己遭受万箭穿身，背负骂名，用自己的死，换来秦国的天下统一和百姓的安定。二是残剑在三年前有机会杀掉秦王时，也是被秦王的王者之气和一统天下的雄心所征服，并阻拦刺杀秦王者，影片中，残剑对无名说，“唯有秦王才能统一天下，个人的痛苦与天下和平比，那不再是痛苦；秦赵的仇恨放在天下和平，也不再是仇恨”，残剑之所以不想杀秦王，是因为秦王如果死了，天下会更乱和大乱，百姓会更加痛苦和遭罪，此等胸怀和格局是多么的博大和宽广啊。从这个角度讲，《英雄》里的英雄是残剑、如月和无名，这种舍小义取大义，为天下百姓能够安居乐业而改变初心、背负骂名的残剑和无名才是《英雄》里的真英雄！

至于最后秦王下令勇士万箭齐发手无寸铁、无心反抗的无名时，我们也会理解为，这便是王的尊严……

综上所悟，《英雄》这部电影里的真正英雄应该是秦王、残剑、无名、长空、飞雪和如月，他们都是英雄里的英雄！！

六亩小葱 20190506夜