由红楼而想到施罗。

刚才看到一篇有关红楼梦作者的文章，核心观点是小说后四十回的作者由高鹗更改为无名氏，从学术角度来说，人民文学出版社的做法是正确的，但对于我们普通读者来说，看的是内容，谁写的不很重要，差几句话也无关紧要。且，对于目前市面上流传的古典小说而言，有几个是最初作者所撰写的文稿原文和原意呢？原稿多伴早佚，而我们所读到的多为后人假托的。即便是原稿，其作者也并非原撰本人，就拿我们熟知的四大名著吧，水浒的作者是施耐庵，三国的作者是罗贯中，而真实的情况却不一定是这样的。下面，我们甲逻辑来推理一下：

1.施和罗二人为师徒关系，施耐庵比罗贯中大40岁，因地域关系，施为苏州人，罗为太原人，那么也就是说，罗贯中拜施耐庵为师的时候，施耐庵至少要在55岁以上的事了，或更大。而施耐庵活到75岁，也就是说两师徒在一起研究文学创作的时间最多20年。

2.施耐庵开始的时候走的是仕途，是官人不是文人，后因其性格原因才弃官从文，而弃官后施又与张士诚有过私下接触（水浒和宋江的故事原形应该是张士诚起义，108将原形也是元末起义军将领，而梁山应该指的是白驹场，而历史中的梁山和宋江起义在历史起义军中很渺小的），当过智囊，后才真正归田从事文学创作。也就是说水浒的创意应该在他45岁后（《水浒》的原名叫《江湖豪客传》，多年后才改为水浒传）。当时古人的写作条件十分艰苦的，不像现在，有电脑、可打字，有百度、可粘贴，那时完全靠用脑子记、用笔记一些史料和民间传说，而且稿子完全靠毛笔写，这种条件下，想完成水浒这种小说，没有20年的时间是决不能完成的。就是现在我们这种条件，孙皓晖完成大秦帝国还用了整整13年的时间，而且他是完全创作，原工作都辞了。所以，水浒20年只能是完成初稿。

3.罗贯中和施耐庵不同，他是从出道就从事文学和艺术，功底要好于他的老师。假设他20岁时遇见了施，那么当时施60岁，应该水浒的初稿差不多完成了，而罗活到70岁，师徒二人共相处了15年，这15年，水浒和三国的创意和初稿应该差不多了，而施没了后，罗还有35年的创作时间，则无论是水浒还是三国都是可以完成定稿了的。

综上分析，如果按人民文学出版社的逻辑，那么水浒和三国的作者都应该是罗贯中，而从古至今将水浒的作者都定性为施耐庵，只能说明罗贯中这个人应该是个正直而又善良的人。

六亩小葱 20180307午