加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

再论腾冲抗战文物遭到破坏

(2012-09-09 16:35:27)
标签:

杂谈


 再论腾冲原英国领事馆抗日战争遗址惨遭破坏

 

我按照组织原则,把我的意见交给了昆明市政协文史委,因为我是市文史委员,给昆明市各项事业提出意见是文史委员的工作。但是给全云南省提意见是云南省政协委员的一部分工作。所以我希望昆明市政协文史委把我对腾冲原英国领事馆抗战遗迹遭到破坏的事情的意见转交给云南省政协。

我的意见在这里再重复一遍:

1.                   我认为,遭到战争严重破坏的腾冲原英国领事馆遗址应该原样保护。这是中国抗日战争的遗迹。

2.                   英国领事馆,可以在旁边重新新建一个。腾冲已经从英国搞到了这座建筑的图纸,这样重新建设一个在技术上没有问题。

这样,抗日文物和战前文物同时都可以得到保护。

 

 

全文如下:

 

   

 

 

昆明市政协文史委

 

腾冲原英国领事馆抗日战争遗址惨遭破坏

 

戈叔亚

 

昆明政协文史委:

请转有关方面:

今年819-20日,我在腾冲原英国领事馆旧址发现这座建筑在修缮期间已经严重破坏了抗日战争时期遗留下来的战争遗迹。随着深入的了解,我感觉这是一起严重破坏抗战文物的事件。现报告如下:

发现这座建筑的抗战遗迹遭到严重的破坏后,824日我随即在我的博客和微博上发表了“腾冲战争遗迹惨遭破坏!”的短文和照片。腾冲县主管文化的副县长等人通过朋友和我联系,表示他们的修缮是得到了省市文物保护部门的同意,是执行文物保护的有关规定进行的。并希望我删除博客和微博。他们有的人承认在修缮过程中可能会破坏到战争遗迹,有的人否认。我于827日在博客中通过修缮前后的照片对比,证明他们的修缮的过程中的确严重破坏了战争遗迹(见“戈叔亚的新浪博客”)。

 

由于我并无和腾冲县保山市和云南省文物局有什么联系,不便直接向他们提出质疑,但是通过朋友各种渠道了解情况。了解到的情况如下:

1.                   修缮腾冲原英国领事馆的确得到了云南省文物局等专业文物单位的同意并制订了修缮方案。(修缮方案在网上有公布)

2.                   在修缮过程中,这座建筑遗留的战争遗迹应该得到尽可能的维护。

3.                   原定于今年三月修缮完毕。

4.                   这座建筑早已成为云南省文物保护单位,并这座建筑的旁边树立着“云南省文物保护单位”的石碑。现在看来,“云南省文物保护单位”给予普通的保护对象是存在疑问的,究竟是保护战前的英国领事馆?还是保护战争遗迹?

 

 

我认为,云南省文物单位制定的腾冲英国领事馆的修缮方案存在着严重的问题,是一起破坏抗战文物的事件。

1.                   腾冲英国领事馆是在1920年代建造的。在抗日战争期间曾经成为日军一个坚固的阵地。中国远征军在收复腾冲时,这里发生过异常激烈的战斗,这座建筑遭到严重损坏。这座建造里里外外至今保留着无数枪炮弹痕,是中国抗日战争最珍贵的文物遗址,值得我们保护。但是现在的修缮已经严重破坏了这些战争遗迹,同时还把战争已经彻底摧毁的一些建筑恢复,这就更加破坏并改变了战争文物。这样,这座战争文物可以说今后就彻底消失,取而代之的是一座抗日战争前的英国领事馆。(“目前,腾冲英国领事馆旧址已开始动工修缮,3月底,这一处历史遗址将以新的面貌展现于世。”见网络“腾冲英国领事馆旧址开始动工修缮” http://d.lotour.com/tengchong/20120208/650160.shtml

2.                   战前建造的英国领事馆也是腾冲重要的历史文物,也是值得保护甚至修缮和恢复的。但是这样的修缮和恢复不能以破坏抗战文物作为代价的,保护战争遗迹和修缮战前建筑本身存在着不可调和的矛盾,即如果保护战争遗迹,势必就不能修缮和恢复英国领事馆的原样。所以,我认为,腾冲在修缮英国领事馆的方案存在着严重的问题。

3.                   据从腾冲修缮小组得来的消息,为了修缮英国领事馆,他们已经从英国得到了这座建筑的图纸。这样,我认为这个两者都需要保护,而又存在矛盾的问题本来是可以得到最妥当的解决。那就是重新按照图纸建立一座英国领事馆,而已经遭到战争摧残,战争文物也应该保护的原建筑就应该按照战争遗迹得以保护。

 

所以,我建议

1.                   应该立刻停止在战争遗迹上恢复战前的英国领事馆的修缮工作,组织专家和相关人员进行调查,重新对修缮方案进行研究,并提取广大群众的意见。制定新的修缮方案,

2.                   如果专家认为原来的修缮方案有问题,破坏了战争遗迹,那么就应该按照战争遗迹的原样恢复。

3.                   同时,选择新的地点重新按照原图纸重新建造一座新的英国领事馆。

 

是的,正如这些提出批评的人说指出的,我不是文物保护专家,但是文物保护的常识还是有一点的,最基本的要素就是“修旧如旧”。应该把战争痕迹最惨烈的部分保留下来而不是相反。比如日本人就把广岛原子弹轰炸时一座破坏最严重的天文塔保留了下来;前苏联也在斯大林格勒(现在伏尔加格勒)巷战中把一座最惨烈的大楼保留了下来。还有大连的日俄战争时期的俄军要塞、东北的东宁日军要塞,塞班岛的日军阵地都是按照这样的原则保留下来的。

本来,腾冲的英国领事馆也许是乃至中国最值得骄傲的战争保留下来的一座建筑。遗留下来的战争痕迹完全可以和我们上述世界上保留的最最触目惊心的战争痕迹媲美!但是,现在已经消失了,就算是弥补也补不回来了!如果弥补,也许有的人会说是故意造假!就算是大连旅顺的俄军要塞也在中国,但是那是日俄之间进行的战争!和中国军队的表现没有关系。所以我感觉非常痛心。

 

我承认这样的保留在技术上是很难的,但是这不应该成为填充使得战迹消失的理由。

 

当否请指示。

 

 

昆明市政协文史馆委员

戈叔亚

 

 

2012829星期三上

 


以下是北京宛平城保存至今的日军去炮弹遗迹

再论腾冲抗战文物遭到破坏

 再论腾冲抗战文物遭到破坏

再论腾冲抗战文物遭到破坏


再论腾冲抗战文物遭到破坏

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有