【2020】西瓜籽和大西瓜

分类: 轻松时分 |
昨天晚上
小鲜肉:我和同学们聊到电影,我说喜欢看《战狼2》,有几个同学不喜欢看,说烂片,还嘲笑我没脑子没品味。我说这电影宣传的我们国家很厉害,百年后中国人好不容易站起来了,应该觉得自豪,不喜欢看这电影的人,还说是烂片,简直就是不爱国,不可理喻,哼,简直可以开除国籍。我的好友说我不对,说我这属于道德绑架。你觉得呢?
我说:假如我赞同你好友的意见,你不会难受吧?
小鲜肉:如果你能说服我,我还是愿意听一下为什么。
我:你的说法中犯了逻辑错误。你们这样的小粉红很喜欢扣大帽子,一粒西瓜籽大小的事,上升到西瓜那么大,甚至地球那么大,这是不对的,这是典型的逻辑错误。
小鲜肉:逻辑错误,怎么说?
我:先说数学吧,数学讲逻辑。学数学最重要的真的不是那些具体知识点,什么导数函数圆锥曲线那些90%以上的具体内容绝大部分人一辈子都用不到,所以会觉得学数学没用。但学数学最重要的训练逻辑推理能力,有什么已知条件,可以推论到什么结果。
比如你们学过的集合,子集和全集,你知道的。你说的这部电影,它可能是反映爱国的,但是它只属于爱国主义中很小的一个子集,其实它只有一粒西瓜籽那么大。而所有的爱国行为呢,你当它是一个大西瓜,所以,那粒西瓜籽不代表那个大西瓜,它只是一粒西瓜籽。不喜欢这粒西瓜籽,你不能说你就是不喜欢这个西瓜。子集属于全集,但是它远远不等于全集。
小鲜肉:听起来似乎有道理。
我:我给你讲个极端的吧,你更明白了。比如你说你不喜欢吃茄子。有个人说:你不喜欢吃茄子?你知道茄子是农民伯伯辛苦种出来的知道吗?不喜欢吃茄子,你不尊重农民伯伯的劳动,你不尊重劳动人民,你反对社会zhuyi经济建设,你是资本zhuyi的走狗,你应该被打倒。你觉得这个推论不是很搞笑?但是现实中很多人是这么干的,这就是上纲上线,扣高帽子。
一个人,他只是个微不足道的个体,他只代表他自己,他上纲上线想代表别人,代表一个集体或者整体,就是逻辑错误。如果这种错误普遍存在,就很可怕,会混乱。
你说的那部电影就这么一个意思,作为一个文娱产品,他有一些那个意思在里面,但是它不能代表你说的反对它就是不爱国。
小鲜肉:(若有所思)你说的好像有道理。
我:你们这样的年龄,有时偏激,狂热,有那样的想法也正常。相信随着时间成长,你会学会怎么更好地分析问题。
小粉红似乎被我说动了。我相信一次两次也未必会改变太多,作为父母,也只能如此尽力了。
前一篇:【2020】相似还是互补?
后一篇:【2020】睡好觉是很高的标准