文/曼佳

      其实设计语言也是有区别的，歪果仁的思维和我们差别好大，比如站在室内，墙壁上有个洞口，某个箭头指向它的圆心，那么我们一般认为物体是穿过它出去，而事实上歪果仁表达的是通过它进来！箭头背离洞口，我们认为物体是通过它进来，而歪果仁却认为是通过它出去。

      我想了想，这样的思维差别在哪里？我们着眼在洞口本身作为主体来面对室内，面向“我”则是穿过（”我”）出，背离“我”则是刚通过（”我”）进。而歪果仁则着眼于将室内大环境作为主体，以对方作为客体，判断客体对主体发挥的作用是哪种，通过（它）进则指向它，通过（它）出则背离它。

      就像有人说左边右边一样也并不那么容易分清楚，比如在火车站的左边，你一般会问我是面对它在左边，还是背对它在左边啊？我们在生活里也会吐槽某些人左右都分不清，其实是因为参照不同结果就会完全相反。只有看照片时说左一右二等不会错，因为你是面对照片判断的。但是假如判断照片里某人左边有谁右边有谁就会有误解，你说的左边可能还是自己面对照片的左边，而另外一个人会认为照片中某人的左手边才是左边，而这却是你判断的右边。

      说起来很绕，有点怪吧。不仅仅中国思维有差别，其实人有人之间差别也很大。有次会议某人操作图面，有甲说向上向上，于是操作者从上向下方向拉动页面，露出上部分的图。而某次乙说向上向上，操作者还是如此移动但是错了，因为乙想看的是下面的图，他指示的意思是操作者的鼠标从下向上移动，所以他说向上向上。

      都是想得到结果，但是甲发出的是目标指令，而乙发出的是操作指令。你很难说有些人怎么这么奇怪，但是他其实不觉得自己奇怪，因为他的思维就是这样的。

      因此人与人之间沟通，其实真的也没那么容易的。很多时候不是一个坐标体系的人沟通起来就是很累的，这基本不是对错的问题，就是，天生不同，谁也没法屈从谁。就这样吧，世界本来就不是大同的。