第一次听说这两个词语的具体区别是在可口可乐公司收购汇源果汁的案件中,据说汇源的老总接受了可乐公司的报价,决定将汇源卖给可乐公司。当时很多网民议论纷纷,说什么中国民族品牌的坠落,还有说什么是卖国表现等等,当然还有赞成方说实现商业利益最大化实现共赢是一件好事。
然后就有人说,我们要分清楚商人和企业家的区别。商人是以利益为重的,商人觉得利益合适的时候,他就会出卖自己的企业而收获他的效益。而企业家则很不同,虽然企业家也很需要正常的甚至丰厚的利益来维持和发展他的企业,但更多的是企业家的骨子里有一种强烈的社会责任感,他会觉得发展民族的经济和品牌,甚至解决很多人就业问题是一种自己必须承担的社会责任。
所以,企业家的形象比单纯的商人要高尚得多。说到那个汇源的老总,他会是一个成功的商人,但也许他未必是一个优秀的企业家。
那天出差的时候,同行的人又在慨叹我们公司的相关策略,说为什么总是在二级城市拿地,虽然地很便宜,但是开发周期和开发成本等等使得利润很少,如果在本市区内拿地,做一些短频快的项目,也许收益要丰厚得多,他们无端认为这是高层的战略有问题。
我浅浅笑着说,你们不是老总,没有站在老总的高度,当然不明白他所想的。也许他想做的是一个企业家,在社会上有品牌,有声望,解决了很多人的就业问题,替社会减轻了很多负担。你想想看,在别的二级城市也许需要干上6年而在本地却2年可以收到类似效益,如果真的是这样的话,你们恐怕都早失业了,需要那么多人那么长的时间干什么呢?这种收益最快化的结果只对老板有利,对于我们这些小民未必多有利。看看老板这些年在本地外地养活了多少人,这就是丰功伟德的绩业。
事实也许并非如此,可能是老板对于本地发展没有信心,不过对于一个企业家来说,资产到了一定的程度,不过就是一个数字和名声的问题。即使他本意不是这样,我无端这么想想,大老板在我心目中的地位也可以更加崇高起来,何乐不为?我愿意多想别人好的地方,这样生活充满希望,还有感恩。
加载中,请稍候......