2017年5月19日，近60岁的吴某在花都区某山村景区河道旁的杨梅树上采摘杨梅时，由于树枝枯烂断裂，吴某从树上跌落，经送医院救治无效死亡。吴某亲属将景区告上法庭，索赔60余万。经审理，花都法院酌情认定被告承担5%的责任，某山村村委会向吴某亲属赔偿45096.17元。（广州日报）

    明明是擅自采摘景区内的杨梅，并且是用攀爬杨梅树的这种危险方式进行，这不管从哪个角度看，吴某之死固然不幸，但也真的是咎由自取，也当自行担责。因此，吴某家人将景区告上法庭并索赔，也就很不可理喻，以至于有网友言称：这又是坏人变老了……

    不可否认的是，这些年，在我们的身边的确发生了太多类似的事情。最典型的莫过于那些搀扶摔倒老人而被讹诈的事情，还有老人在公交车上强行索要座位，甚至坐在女孩腿上、抢公交司机手中的方向盘，还有广场舞大妈们各种扰民之举等。用少数的个体去指称大多数的群体，甚至给他们贴上不好的标签，显然不该。但此类事情一再发生，还是让人齿冷心寒。

    具体到本案中，吴某爬树摘杨梅的事的确失当，但也未必就是“坏人”。更何况，具体到一些细节上，尤其是景区在安全防范措施上的缺乏（没有现场管理，也没有竖立相应的警示告知）、相关应急救助机制的缺乏（设立医务室、配备医务人员、制定各项应急预案等），作为景区的管理方、当地村委会也应当承担对应的责任。因此，花都区法院的判决似乎有悖常情，却是合乎法理。

    在笔者看来，此事背后更值得反思的其实并不只是吴某的失当之举，也非法院的合法判决，而是吴某亲属所提起的诉讼。起诉并索赔，这固然是他们的权利，但行使这种权利是否也要考虑可能的负面影响？类似“坏人变老”的思维一旦被固化，到头来受损的或许也有自己。须知：雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。