今日凌晨，沈阳小贩夏俊峰妻子@沈阳张晶在其微博称：“法院来人，送达家属最后一次会见夏俊峰通知，正赶去看守所见其最后一面。”

    对相关法律有所了解的人，恐怕不难猜知，这“最后的一面”，意味着什么！尽管，官方尚未发布最新、最确切的消息，但这“最后的一面”若是真的指最高院最终核准对夏俊峰的死刑，这不仅是夏俊峰及其家人的噩耗，对更多的关心本案的人而言，也是一个极悲伤的消息！

    夏俊峰的儿子很喜欢画画，也很有天份。他画过的一幅画叫做“太阳快出来吧”，画面中，一个孩子站在山顶，面朝太阳，一轮红日正自东方跃出，红日的周围，似乎有一片的海，波浪正汹涌。又似乎有两只手，想要掩盖太阳的容颜……

    孩子的内心，究竟在这幅画中呈现出什么？不同的人，可以有很多不同的解答。但对于这个孩子而言，家庭、父亲才是他的全部。其实，阳光也应该能照在夏俊峰身上，尽管，在此之前，他只是个普通的男人、卑微的小贩；尽管，在此之前，他曾经是个被当地法院一审、二审皆被判处死刑的“罪犯”；尽管，在此之前，他曾真的杀过人，而被杀的两个人也可能是孩子的父亲、妻子的丈夫……但这并不必然意味着他就真的该死！

    以事实为根据，以法律为准绳，任何人的生命被合法地剥夺，都不能背离这神圣的司法准则。而刑事案件的审理，所追求的也是程序与实体的双重正义。夏俊峰的确是“杀”了人，但他为何会杀人，这是问题的关键，也是本案最大的争议所在。

    对此，夏俊峰一方认为，其之所以会“杀”人，是因为遭受了城管的殴打，所以是一种正当防卫。可法院最终的认定，却排除了此节，认为并不存在所谓的殴打。但在另一面，夏俊峰的妻子张晶在接受人民网记者采访时说：“当时我在场，还有好多人都在现场看到了夏俊峰挨打。我们找了6个证人证明夏俊峰被打了，这些证人都愿意到法庭作证，但是没有获准出庭。”在法官宣读判决书后，夏俊峰高喊：“不服，他们乱说。”

    两造争执，便该由证据说话。当地法院为何会有如此认识，或许有相应的证据。但正如“理越辨越明”，当地法院既然可以得出如此确定的结论，为何又不允许那几个证人出庭呢？反过来说，若是当地法院如此果断地拒绝，是否意味着他们在事实的认定上可能存在疑问呢？而根据刑法的相关原则，疑罪是要从无的！那么，为夏俊峰呐喊，就不是什么同情、鼓噪，而是为真正的法治精神呐喊，这恐怕也是许多人关注本案的根本原因！

    阳光也应该照在夏俊峰身上，在这个风起的初秋，纵然只是一丝一缕的阳光，也一定会给那个叫做夏俊峰的男人带去一丝的温暖。但若是连最末的一缕阳光都不能照在夏俊峰身上，是伤了他，恐怕也是在一定程度上伤了我们，伤了社会！