近日，媒体纷纷报道了发生在延安的一起城管恶意伤人的事件。即所谓的“执法”城管当街用双脚猛踹已倒地商户的脑袋。如此残暴行为，令人发指。而更让人愤怒的是，事发之后，当地城管部门在回应此事时，不出所料地再一次祭出“临时工”这三个字。

    毫无疑问，当地用“临时工”来回应，根本的目的，便是想撇清责任。在他们看来，既然不是在编的城管队员，就不算是“公家”的人，城管部门就不必为他们的行为担责。但事情真的是这样么？

    一方面，任何的“临时工”，都是城管部门聘请过来的，并且授权他们参与协助城管工作。从人事管理的角度，城管部门需要承担“用人”的责任，即若是聘用不合格的人员做“临时工”，若是不能有效约束这些“临时工”的行为，便是一种失察、失责行为。

    另一方面，当这些“临时工”穿上“制服”，同正式的城管队员上街，协助处理城管工作，他们的行为也属于政府行政行为的一部分。易言之，在此过程中，只要这些临时工做出任何的违法行为，包括城管部门在内的相关政府部门也必须承担相应的责任！

    不难看出，便是“临时工”，城管部门也应当承担很多的责任。具体到延安这起恶劣事件中，当地除了要追究这些“临时工”的刑事责任，也应当追究当地城管部门的失察、失责之责任。更要追究分管城管部门政府领导的领导责任。否则的话，便是和稀泥，便是变相纵容政府工作人员违法犯罪！

    更要紧的是，没有人承担责任，意味着不能有效约束权力。权力得不到有效约束，类似的行为自然层出不穷。拿“临时工”来说事，表面上，是为了撇清政府的责任，但在实际上，却是在不断挖政府的墙角。无论如何，惩处、甚至严惩“临时工”，不惩处或者放过相关领导，非但是对具体受害人的再次伤害，也是对法治的践踏，更是对社会公平正义的伤害。长此以往，应当具备责任与担当的政府工作人员中出现无数的“临时工”，谁还会相信政府？