陕西咸阳13岁的男孩鹏鹏，日前和家人拿着赠票前往一家洗浴中心洗浴。结账时鹏鹏的母亲发现消费单上多了198元，洗浴中心称这笔消费是鹏鹏接受性服务的费用，并且鹏鹏也签过字。对此，鹏鹏承认接受性服务，并表示技师是问过自己年龄后提供服务的。（华商报）
    洗浴中心，容留“女技师”卖淫；明知对方是13岁的未成年人，“女技师”还要向其提供性服务；“女技师”向未成年人提供性服务，究竟属于什么性质的行为？又违反了怎样的法律规定，会受到怎样的法律制裁，从不同的角度，“浴场给13岁的男孩提供性服务”这一新闻，都能引发人们的不同思考。
    不过，在笔者看来，这件事的着眼点，还在于：一位母亲带着自己13岁的儿子到公开且正式营业的洗浴中心洗澡，为何还会会遭遇“性工作者”？换句话说，倘若这位母亲知道这家洗浴中心有“性工作者”，她还会带自己的孩子去洗澡么？由此延伸，我们又是否该再思考一下卖淫除罪化的问题？
    卖淫除罪，简单地说，就是立法机关通过相关法规，明确在特定地区、特定场所，在一定条件下，准许“性工作者”合法地从事卖淫工作。卖淫除罪，并非什么新生事物。横向来看，当今世界，诸如德国、荷兰及许多的北欧国家，甚至我们的香港、台湾地区，都立法允许“卖淫行为”在特定条件下合法存在。纵向地看，古代中国的各个朝代，几乎都有合法存在的妓院、妓女！
    当然，之所以提出“卖淫除罪”的话题，并不是盲目地学习西方或者古代，而是针对当下“卖淫行为”的客观现实。
    一方面，性需求客观且广泛地存在。尤其是现有户籍制度下，许多夫妇的两地分居，长期的性压抑，不仅影响着个体的生理健康，也会产生社会的不安定因素；另一方面，国家相关法律都明确禁止卖淫、嫖娼行为。但即使在诸如严打这样的高压态势下，卖淫嫖娼行为都从未禁绝过；其三，当卖淫行为被一刀切地定位于“非法”状态下，所有的卖淫行为都只能隐藏起来，从公开到地下，从明处到暗处，或者依附于权力，或者被黑恶势力操控。如此游离于正常的法治之外，见不得阳光，这不仅让许多“性工作者”遭受更多经济上盘剥与压榨，也让她们的个人权利得不到有效的保护，更会伤害到正常的社会关系。
    正如新闻报道中这家洗浴中心，根据现有法律，任何的卖淫行为都是非法且被禁止的。但毫无疑问，所谓的“女技师”在这里从事卖淫活动，并非第一次。换句话说，可能是在很长一段时间里，可能已经有很多的“嫖客”在此接受了性服务，可能该洗浴中心赚取了很多的“黑钱”，而这样的洗浴中心长期存在，还可能存在权钱交易的黑色甚至罪恶的勾当……
    环顾身边，这样的“洗浴中心”及类似的娱乐休闲场所，几乎无处不在。尽管，从“道德”的高度，将所有的卖淫行为统统定义为违法、甚至犯罪，很符合我们一贯的对“卖淫行为属于一种下贱、无耻行为”的认识，不过，从人性、个人权利保护、社会秩序的维护、法律尊严的捍卫等多重角度来看，这样的结果，似乎并不“完美”！
    当然，卖淫除罪化，不仅是一个极其叛逆的话题，也未必是类似问题社会治理的最佳方案，甚至，在相关法制不够健全的情况下，引发许多新的罪恶。不过，相对于时下的“卖淫行为”之客观现实而言，将“卖淫除罪化”，正视“卖淫”行为的客观存在，且用引导的方式处理类似问题，应该算是一种比较客观、理性的做法。至少，对社会公众而言，可以明确地知道哪里有问题……