7月9日，海南省政府表彰新疆反劫机机组，机组成员郭佳、杜岳峰各奖10万元，机组奖50万元。同时，海航奖励杜岳峰、徐洋、乘务长郭佳各现金100万 元、房产一套(价值300万元)、奥迪车一辆；给予英雄机组其他成员各现金50万元、房产一套(价值200万元)、奥迪车一辆奖励。（南海网）
    设想一下，若是没有机组人员及乘客同歹徒的殊死搏斗，歹徒们的阴谋或许已得逞。或者，当事航班被劫持到境外。或者，出现机毁人亡的严重后果。因此，给予机组人员及乘客相应的表彰，或者给予一定的物质奖励，都无可厚非。但问题是，对于机组成员的英勇行为，当真需要这般的重奖么？
    一方面，对机组人员而言，保护飞机飞行安全，确保乘客们的人身安全，本就是其应付的职责。换句话说，面对歹徒的暴行，机组成员本就该相时而动、见机行事，努力保护航班的安全。履行自身职责，需要重奖么？
    不可否认，相对于此事的圆满结果，该航班的机组人员的确是立了大功，也应该值得奖励。但如此地“重奖”，过于强调“功绩”，一来，很容易让人忽略对“职责”的反思，甚至会让人产生“无奖励则无职责”的错误思维！二来，则很难服众，即相关政府、相关单位凭什么拿那么多的钱来奖励他们？
    另一方面，正所谓“重赏之下必有勇夫”。如此的重奖，是否会传递出这样的一种信号，即未来若是出现任何的劫机事件，机组人员、乘客都应该奋起反抗！对于那些丧心病狂的劫机犯，强烈、迅速的反抗，或许能为飞机上所有的人赢来生机。但有时候，强烈、迅速的反抗，反而会刺激歹徒，尤其对于那些相对温和的劫机事件而言，过激的反抗，或许会导致更大悲剧的出现！
    不仅如此，如此高调地重奖，还会明显地诱发公众对于社会公平的强烈质疑与愤怒……
    同海航机组成员及乘客英勇行为相类似的，6月30日，连夜大雨导致山体滑坡，巨石正好落在铁轨上。吉林省白山市临江市花山镇三位农妇蔡景英、陆红、张娜勇敢地冲向铁道，拦住火车（火车上有500余名乘客），并与铁路部门工作人员一起避免了一场事故的发生。“最美农妇”的英勇行为，最终获得的奖励是什么呢？先是当地铁路工务段的600元钱奖励（农妇退回了这笔奖励），之后，白山市护路办、临江市护路办给予蔡景英等三人每人1000元奖励；给予其他14名清理险情现场的村民，每人400元奖励。
    同样是英勇救人的行为，也同样避免了重大悲剧的发生。为什么三位农妇所获得的奖励不过是区区的一千元，而机组成员的奖励，则高达数百万元？究竟是他们的身份差别，还是其他？但可以预期的是，如此地厚此薄彼，如此地重奖机组成员，再一次地提醒公众：纵使是做“好事”，纵使是“搏命”，身份不同，单位不同，所获得的最终待遇都不同，更遑论其他的了——所谓的社会公平，在哪里？