备受争议的河南安阳西高穴大墓（即河南省文物部门初步认定的“曹操墓”）在前日恢复挖掘。对于辨别曹操墓真伪至关重要的1号墓被盗严重。中国考古界权威、原中国考古学会理事长、80多岁的徐苹芳断定，西高穴大墓不可能是曹操墓，“和我差不多岁数的老考古学家都认为不是曹操墓，考古最重要的是讲证据，盗过的墓是绝不可以列入重大考古发现的。”东南快报6月14日报道

    曹操其人，在历史上素有争议，史书多言其奸诈，也多疑，生前有很强的猜疑心，死后，也不放心。故此，关于曹操的墓穴，一直有七十二疑冢的传说。

    七十二之数，或许为人杜撰，但这样的说法，还是可以旁证一件事实，即想要找到曹操的墓穴，绝非易事。

    所以，当河南安阳的西高穴大墓被人发现时，尽管许多的考古学家、历史学家，结合考古现场所发掘的文物及相关线索，很难证明这个墓穴为曹操墓。但当地政府，以及部分参与考古发掘的专家，却像打了鸡血一样，一口咬定，这就是曹操墓！

    地方政府的热情缘自曹操墓的商业开发所可能带来的滚滚利益，部分专家的热情缘自发现曹操墓这样重大的“考古”发现。彼此“利益”的相互勾结，就让曹魏武王的墓穴安在了安阳的西高穴。甚至在明知考古现场不会有什么收获时，还大张旗鼓地搞什么现场直播……

    学术研究在这里成为了边角料，历史也成了遗忘的证据。所谓的“魏武王常所用”刻铭石牌，就能证明墓穴的主人是曹操？这也未免太过牵强！事实上，曹操从来就没有过魏武王的称号。曹操生前为汉王朝的王，曾被汉献帝封为魏公、魏王。等到曹操的儿子曹丕做皇帝后，才追封为武皇帝，因此，历史典籍中有魏武帝的记载！却不曾有过曹操版的魏武王。所以，凭借“魏武王常所用”的牌子，就定义为曹操墓穴，实在贻笑大方。

   不过，最近也有人考证，所谓的魏武王，实际为五胡十六国时期冉魏的君主冉闵（约322年－352年），汉族，有文献记为“染闵”，魏郡内黄人，也就是现在河南安阳内黄人。据称，这位“魏武王”冉闵是河南人，右手用的是钩戟，这与出土“魏武王常用格虎短矛”“魏武王常所用格虎大戟”“魏武王常所用格虎大刀”吻合。

    曹操墓究竟在哪里？现在也只能由这些专家自说自话了！无论如何，现有的证据，无法让人信服。但专家也可以双手一摊——这就是曹操墓，只是这个墓穴被严重破坏了，所以没能留下最直接、有效的线索或证据！

    这样的两手一摊，与当初的正龙拍虎何其地相似！正龙同志也说了，我就拍了照片，至于拍完照片后，老虎去了哪里，我怎么知道！

    不过，幸运的是，“正龙拍虎”的闹剧里，最终警察通过相对科学的刑侦手段，让正龙相机里的老虎现了原形！也让围绕着“纸老虎”转而博取利益的一干人等得到了应有的惩处。却不知道这里的曹操墓的发掘，又会是怎样的结果！

    或许，还可以看一段蒲松龄笔下的《曹操冢》。

    许城外有河水汹涌，近崖深黯。盛夏时，有人入浴，忽然若被刀斧，尸断浮出；后一人亦如之。转相惊怪。邑宰闻之，遣人闸断上流，竭其水。见崖下有深洞，中置转轮，轮上排利刃如霜。去轮攻入，有小碑，字皆汉篆。细视之，则曹孟德墓也。破棺散骨，所殉金宝尽取之。

    异史氏曰：“后贤诗云：‘尽掘七十二疑冢，必有一冢葬君尸。’宁知竟在七十二冢之外乎？奸哉瞒也！然千余年而朽骨不保，变诈亦复何益？呜呼，瞒之智，正瞒之愚耳！”

    是啊，曹操墓穴再怎样，也不过是一介埋葬死人尸骨的地方，即便有文物、有珠宝……又如何？研究历史的、研究文物的，若各取所需，也就罢了。但若各取所私，为名为利，且政府也蝇蝇其中，即便没有曹操墓，也可以变出曹操墓。如此，七十二疑冢实在太少！曹操之智，也不尽然而。应该搞出七百二十疑冢，让普天之下，莫非王土，有土之地，皆有曹墓，掘墓之人，皆有所利……幸甚！