作为一个媒体工作者，看完红孩子母婴网的Pk专题（《80前80后育儿经验大PK》）心情很有些复杂，不由得联想起近日遇到的一件琐事。

朋友A三十出头，事业有成家庭美满，有子半岁有余，本该是令人艳羡的和谐之家却因为婆媳之争闹的不可开交，起因竟是婆婆不许儿媳用母乳以外的东西给宝宝吃，儿媳却坚持要添加一些辅食之类，婆媳关系本来和睦无比，但一到这个节骨眼上就变得强硬无比，个个都抱着捍卫真理的态度死守着自己的观点，面对处于冰点的两个女人，A兄头疼不已。

想来其实也都能理解，孩子既是母亲身上掉下的肉，又是外婆奶奶眼中的宝，在各自的生活中都处于不可替代的首要地位。重要性一致，但观点却不完全一致，毕竟在相差一代人的这几十年里，我们的生活发生的翻天覆地的变化，虽然人类自身的改变微乎其微，但我们的观点和认识却改变了很多——二十年前谁知道婴儿辅食，三十年前又有几人知道牛初乳？

问题就来了，在前辈人看来，她们更有经验，她们成功的养大过孩子，认为她们的喂养知道是正确而保险的，在年轻的妈妈们看来，她们更懂得营养，更知道自己孩子的需要——如何才能避免这种爱的付出中导致的水火不容呢？

笔者任务首先是沟通与尊重。虽然双方的心态都可以理解，但喂养孩子毕竟是件大事，如果不能达成理解形成合力，即使渡过了喂养关，以后还是教育关和成长关，这个时候不同观点的冲突恐怕带来的将不仅是健康问题，更可能是孩子素质与性格的养成问题。双方如果各退一步，站在对方的角度考虑下，做婆婆的能更开明一点，毕竟孩子更多是母亲的，更该尊重下儿媳妇的感受；媳妇也能更理解一些，毕竟婆婆是过来人，如果把这种冲突变成沟通，将剧烈的争吵变为相互帮持的经验信息交流，无疑对哪一方都是有利的。

第二则是要融会贯通。传统育儿之道之所以能延续千年，肯定有其符合科学规律的一面，现代育儿经之所以能大行其道，也和它完成了对传统方法的萃取与升华是分不开的，因此如果真的面对观点冲突，不妨多问问专家少争争嘴。这一点上红孩子母婴网的做法值得肯定，（http://weiyang.redbaby.com.cn/#/home。有兴趣的朋友可以看看。或者在新浪微博上关注@红孩子母婴网：http://weibo.com/1667918954，和它进行互动，还可以参与抽奖。）这种把问题明晰化的方式有助于观点的交流，更有专家专程授业解惑，如果多一些这种的形式，A兄那样的悲剧想必会少很多吧。