近日“达芬奇”家居话题吵得沸沸扬扬，针对该品牌的舆论话题比比皆是。在接受这些信息的同时，我们是否应该思考一些更深层次的东西呢？

在网上搜索了一下，“达芬奇”家居是一家世界顶级家具代理和经销商，代理了人们熟悉的品牌，如范思哲、阿玛尼、宝缇嘉等31个意大利著名品牌， 20多个美国品牌，还有几个德国和西班牙品牌家具。能得到这些一线品牌的认可是很不容易的，因此他们要注意自己的品牌形象，维系品牌商对他们的信任，同时也要求达芬奇家居对其它代理品牌有更严格的审核制度。抛开别的不说，单论这点我想大家也对“达芬奇”的家具有一个初步的判断了吧？那么这些天为什么“达芬奇”家具会被推到舆论的风口浪尖呢？不可否认，“达芬奇”代理的部分美国品牌原产地是中国制造，可美国品牌全球采购早已是国人知道的事实，这难道就能说是中国货？你用的“爱疯死”是中国制造，你认为是中国品牌吗？爱马仕、LV之类的世界著名奢侈品，大部分不都是在中国生产的吗？业内人士也都心知肚明。

在事情发生之后，达芬奇所代理的国外品牌并没有对达芬奇发出质疑的声音，反而站出来力挺达芬奇，维护达芬奇的品牌声誉。这是值得我们思考的，如果说达芬奇家居卖假货的话，这些品牌是最先受到损害的，为什么这些品牌不站出来打假，反而国内媒体在大肆炒打假的事情？舆论的产业链决定了爆猛料、迎合受众的媒体本性，一个简单的问题从不同角度反复报道，就能制造出一个舆论话题引起社会关注，对于别的方面，如责任、真实性的考虑就大打折扣了。我想这对所炒作的对象是不公平的。

我们需要一个真实的声音，而不是把一个有待考证的问题无限放大。